Обновить запрос, используя Sum

Question

У меня есть 2 кода, с которыми я столкнулся. Я посмотрел на некоторые другие ответы, но был полностью сбит с толку. Вот код SQL .. (Сво Access, SQL пройти через запрос)

UPDATE TOP (500) InventorySuppliers 
SET    BoydQuantityAvailable = SUM(Boyd0004Daily.QOH), Cost = Boyd0004Daily.Cost 
FROM   Boyd0004Daily INNER JOIN 
         InventorySuppliers ON Boyd0004Daily.LocalSKU = InventorySuppliers.LocalSKU 
WHERE  (InventorySuppliers.SupplierID = 4) AND (NOT (InventorySuppliers.BoydQuantityAvailable = SUM(Boyd0004Daily.QOH))) OR 
         (InventorySuppliers.SupplierID = 4) AND (NOT (InventorySuppliers.Cost = Boyd0004Daily.Cost)) 

Он не любит обновления на SUM (Boyd0004Daily.QOH), но для жизни меня, я гавань была в состоянии фигуры как переписать его, чтобы он сделал выбор, а затем обновление с 1 запросом.

Answer 1

Первое, что вы хотите сделать, это получить выбор, чтобы выйти направо:

select * 
from InventorySuppliers i 
inner join (select LocalSKU, SUM(QOH) QOH_SUM, MAX(Cost) Cost --max or min 
      from Boyd0004Daily 
      group by LocalSKU) a 
     on a.LocalSKU = i.LocalSKU 
where i.SupplierID = 4 
and ((i.BoydQuantityAvailable != a.QOH_SUM)) 
    OR i.Cost != a.Cost)) 

Затем преобразуйте ваш выбор для обновления:

update i 
set i.BoydQuantityAvailable = a.QOH_SUM, 
    i.Cost = a.Cost 
from InventorySuppliers i 
inner join (select LocalSKU, SUM(QOH) QOH_SUM, MAX(Cost) Cost --max or min 
      from Boyd0004Daily 
      group by LocalSKU) a 
     on a.LocalSKU = i.LocalSKU 
where i.SupplierID = 4 
    and ((i.BoydQuantityAvailable != a.QOH_SUM)) 
     OR i.Cost != a.Cost)) 

Я думаю, что этот вопрос должен работать для вас , У меня могут быть ошибки, так как я не могу проверить ваши данные.

Answer 2

Вам не хватает group by. Каждый раз, когда вы используете агрегированную функцию, вы должны включать группу, включающую все столбцы, которые не агрегируются.

Вы также используете SUM в своем предложении WHERE, который не будет работать. Если вы хотите фильтровать результаты на основе совокупности, вы должны вместо этого использовать HAVING.