Я реализую службу, которая выполняет некоторые более длительные запущенные задачи, которые эмулируются здесь Thread.sleep(10000)
. Когда я выполняю ctrl + c, я никогда не получаю InterruptedException
, которого я ожидал бы. Мне интересно, почему.Безопасно ли закрывать ScheduledExecutorService?
package simple;
import my.util.Now;
import io.dropwizard.lifecycle.Managed;
import org.slf4j.Logger;
import org.slf4j.LoggerFactory;
import java.util.concurrent.Executors;
import java.util.concurrent.ScheduledExecutorService;
import java.util.concurrent.TimeUnit;
public class EmailSender implements Managed {
private static final Logger LOGGER = LoggerFactory.getLogger(EmailSender.class);
ScheduledExecutorService executorService = Executors.newScheduledThreadPool(3);
// Constructor
public EmailSender() {}
@Override
public void start() {
LOGGER.info("Starting email sender thread: {}", Thread.currentThread().getName());
Runnable task =() -> {
LOGGER.info("Running: {} in thread: {}", Now.now(), Thread.currentThread().getName());
try {
Thread.sleep(10000);
} catch (InterruptedException ie) {
LOGGER.error("Task is being interrupted: {}", ie.getMessage());
}
};
executorService.scheduleAtFixedRate(task, 0, 5, TimeUnit.SECONDS);
}
@Override
public void stop() {
LOGGER.info("Stopping email sender thread: {}", Thread.currentThread().getName());
executorService.shutdown();
}
}
ли это с уверенностью предположить, что executorService.shutdown();
ждет, пока выполнение закончится для выполнения этой задачи таким образом?
Документы по существу сказать, что все это: [ 'выключение()'] (https://docs.oracle.com/javase/7/ docs/api/java/util/concurrent/ExecutorService.html # shutdown()) просто мешает исполнителю принимать новые материалы. Вероятно, вы хотели ['shutdownNow()'] (https://docs.oracle.com/javase/7/docs/api/java/util/concurrent/ExecutorService.html#shutdownNow()), который прерывает выполнение потоков. И нет, последнее не безопасно по тем же причинам, что прерывание потоков не очень безопасно. – dhke