У меня есть веб-сервис, который я вызываю, который выполняет проверку обмана на основе электронной почты, firstName и lastName. Объект, который я возвращаю с бизнес-уровня, очень велик и имеет больше данных, чем мне нужно передать обратно. В моей функции веб-службы я хотел бы передать только 10 полей через JSON. Вместо того, чтобы создавать новый класс с этими 10 полями, я искал цикл через мой большой объект возврата и просто создал список или массив анонимных объектов с этими 10 полями в нем.C# Анонимный массив анонимных объектов из цикла
Я знаю, что может сделать анонимный массив анонимного объекта вручную, как этого
obj.DataSource = new[]
{
new { Text = "Silverlight", Count = 10, Link = "/Tags/Silverlight" },
new { Text = "IIS 7", Count = 11, Link = "http://iis.net" },
new { Text = "IE 8", Count = 12, Link = "/Tags/IE8" },
new { Text = "C#", Count = 13, Link = "/Tags/C#" },
new { Text = "Azure", Count = 13, Link = "?Tag=Azure" }
};
Моей проблема заключается в том, что я хочу сделать это точно вещь кроме перекручивания через мой большой объект и только вытаскивая поля ввода необходимо вернуться.
private class DupeReturn
{
public string FirstName;
public string LastName;
public string Phone;
public string Owner;
public string Address;
public string City;
public string State;
public string Zip;
public string LastModified;
}
[WebMethod]
[System.Web.Script.Services.ScriptMethod(ResponseFormat = ResponseFormat.Json)]
public string CheckForDupes(string Email, string FirstName, string LastName)
{
contact[] list = Services.Contact.GetDupes(Email, FirstName, LastName);
if (list != null && list.Length > 0)
{
List<DupeReturn> dupes = new List<DupeReturn> { };
foreach (contact i in list)
{
DupeReturn currentObj = new DupeReturn
{
FirstName = i.firstname,
LastName = i.lastname,
Phone = i.telephone1,
Owner = i.ownerid.ToString(),
Address = i.address1_line1,
City = i.address1_city,
State = i.address1_stateorprovince,
Zip = i.address1_postalcode,
LastModified = i.ctca_lastactivityon.ToString()
};
dupes.Add(currentObj);
}
return Newtonsoft.Json.JsonConvert.SerializeObject(dupes);
}
}
Я действительно не хочу, чтобы сделать этот дополнительный частный класс, если мне это не нужно. Любая помощь будет оценена по достоинству.
Что у вас есть против создания другого класса? – AakashM
Это не мое приложение, и я хотел просто использовать одноразовый класс, потому что он используется только для этой функции, а не где-то еще. – vipergtsrz