Мне интересно, если следующий пример код потокобезопасно:ThreadStatic ленивого
public class Test
{
[ThreadStatic]
private static Foo current;
public static Foo GetFoo()
{
return current ?? (current = new Foo());
}
}
public class Foo
{
}
Обычно, я хотел бы использовать Lazy<T>, но так как есть отдельная переменная в одном потоке, свойство должно быть по своей природе резьбовым безопасно, это правильно?
Спасибо.
Код, который вы предоставляете, отлично выглядит поточно. Если вам удобно с Lazy<T>, вы можете использовать ThreadLocal<T>, который работает аналогичным образом, но сохраняет свое значение потокобезопасным и потоком.
// Thread-Local variable that yields a name for a thread
ThreadLocal<string> ThreadName = new ThreadLocal<string>(() =>
{
return "Thread" + Thread.CurrentThread.ManagedThreadId;
});
https://msdn.microsoft.com/en-us/library/dd642243(v=vs.110).aspx
код действительно Thread -Safe, но имейте это в виду, что каждый Thread будет иметь свой собственный экземпляр, что означает, в Singleton, например, что вы не должны хотеть использовать ThreadStaticAttribute.
Более полезное использование, которое я нашел для этого атрибута, составляет не Thread -секретные классы Thread -safe - например, Random.
Random.Next может вернуться 0, если вызывается из нескольких Threads, что делает его ThreadStatic делает экземпляры различны для каждого Thread.
С другой стороны, ThreadStatic не инициализирует поле автоматически для каждого Thread.
ThreadLocal<T> С другой стороны, вы можете предоставить метод инициализации, который используется как Lazy<T>, и инициализирует материал для вас при первом доступе на каждом Thread.
Обратите внимание, что ThreadLocal<T> потребует от вас получить доступ к фактическим данным через его собственность Value.
Кроме того, ваша инициализация в методе GetFoo в любом случае, так что каждый экземпляр будет инициализирован с ThreadStatic тоже.
[MSDN] (https://msdn.microsoft.com/en-us/library/system.threadstaticattribute (v = vs.110) .aspx) четко отвечает на ваш вопрос ' статическое поле, помеченное с помощью ThreadStaticAttribute, не разделяется между потоками. Каждый исполняемый поток имеет отдельный экземпляр поля и независимо устанавливает и получает значения для этого поля. Если поле доступно в другом потоке, оно будет содержать другое значение. ', Поэтому хорошая практика - выработайте себе хотя бы документацию, если застряли - обратитесь за помощью к сообществу – sll
Короткий ответ: да, это полностью поточно-безопасный , Каждый поток, который вызывает 'GetFoo()', будет получать свой собственный «Foo» singleton, лениво. – Cameron