Этот запрос принимает долгое время, когда ENDDATE равно нулю (я думаю, что его о сазе до сазе это быстро)Как ускорить это утверждение: «paramDate Между startDate и NULL»?
SELECT *
FROM HastaKurumlari
WHERE CONVERT(SMALLDATETIME,'21-05-2009',103)
BETWEEN startDate
AND (CASE WHEN endDate IS NULL THEN GETDATE() ELSE endDate END)
Что я должен использовать, когда ENDDATE равно нулю, чтобы сделать это быстрее?
Вот запрос без CONVERT или СЛУЧАЙ:
SELECT *
FROM HastaKurumlari
WHERE '21-05-2009' between startDate and IsNull(endDate,getdate())
Чтобы убедиться, что Sql Server doens't оценить GETDATE() для каждой строки, вы можете кэшировать его, хотя я уверен, что Sql Server умный достаточно по умолчанию:
declare @now datetime
set @now = getdate()
SELECT *
FROM HastaKurumlari
WHERE '21-05-2009' between startDate and IsNull(endDate,@now)
проводки план запроса может помочь объяснить, почему запрос медленно:
SET SHOWPLAN_TEXT ON
go
SELECT *
FROM HastaKurumlari
WHERE CONVERT(SMALLDATETIME,'21-05-2009',103)
BETWEEN startDate
AND (CASE WHEN endDate IS NULL THEN GETDATE() ELSE endDate END)
Вы можете попробовать функцию coalesce:
select *
from HastaKurumlari
where convert(smalldatetime, '21-05-2009', 103)
between startDate and coalesce(endDate, getdate());
Единственный способ быть уверенным, чтобы попробовать какую-либо альтернативу и просматривать план выполнения, сгенерированный для каждого запроса.
Второй не работает точно так же, как только указанная дата предшествует текущей дате, а endDate - null. Первый будет включать запись, а второй - опустить ее. – tvanfosson
Ах, вы правы! Второй пример удален ... –
Да, вы правы, и спасибо вам, Андрей за ваш ответ. – uzay95
Если это критическая производительность, то, возможно, просто не используйте null для открытой даты окончания - вместо этого используйте максимальное поддерживаемое время (например, много 9 секунд).
Я бы также сделать преобразование отдельно:
DECLARE @when datetime
SET @when = CONVERT(SMALLDATETIME,'21-05-2009',103)
SELECT *
FROM HastaKurumlari
WHERE @when
BETWEEN startDate AND endDate
Существует еще кое-что немного отличается в выше и оригинал; если вы можете объяснить умысел проверки GETDATE() Возможно, я смогу аккуратно (читай: исправить) немного.
Я думал, что SQL Server достаточно умен, чтобы заметить преобразование «в запросе» и делать это только один раз, до любого сканирования таблицы или индекса. –
GETDATE() полезно установить endDate. Но если я запрошу прошлое, мне нужно будет установить endDate для того, когда или DateAdd (d, 1, @ When). Но этот запрос не может быть запущен. Потому что наш endDate по-прежнему NULL. – uzay95
@ Андрю - мне легче сделать это явным; меньше вещей, чтобы помнить ... –
В качестве отправной точки воспользуйтесь GETDATE(), чтобы ее вызывали только один раз, и вы должны увидеть улучшение скорости.
Как вы его написали, вы просите GETDATE() оценивать каждый раз, когда enddate имеет значение NULL.
Поскольку функция GETDATE() является функцией non-deterministic, запрос не может быть оптимизирован и будет стремиться к выполнению.
Просто сделал запрос, который использовал getdate() больше, чем строки milion, и это было так же быстро, как и тот, который использовал кешированную дату. – Andomar
@Andomar опубликовать код, который вы использовали? –
Это проще, чем совместная функция и быстрее, чем раньше. Но coalesce также полезная функция. – uzay95
Единственная разница между Coalesce и IsNUll заключается в том, что Coalesce может принимать более двух аргументов. Например, Coalesce (null, null, 3) вернет 3. – Andomar
@Andomar: не совсем верно: семантика немного отличается, например. COALESCE продвигает к «наивысшему» типу данных, тогда как ISNULL использует первое найденное. Кроме того, COALESCE, являющийся стандартным SQL, более портативен. Кстати, я предпочитаю CURRENT_TIMESTAMP над getdate(). – onedaywhen