1
Я пытаюсь создать систему, которая периодически обрабатывает дампы потоков в процессах JVM, чтобы их можно было анализировать позже в случае возникновения проблем. Я намерен вызывать минимальные накладные расходы для JVM, принимая при этом отвалы резьбы. Существует несколько способов получения дампов потоков, и я, наконец, кратко изложил 2 варианта: либо создать пользовательский агент JVMTI, либо использовать ThreadMXBean. Мне было интересно, кто-то проделал анализ того, какой подход приведет к наименьшему издержкам JVM? Или они вызывают одни и те же накладные расходы?Выполнение периодических дампов потоков на JVM - ThreadMXBean vs JVMTI agent
'ThreadMXBean' - самый худший способ получить дампы потоков. Он создает представление стека на уровне Java, поэтому он медленный и создает много мусора в куче. JVMTI - лучший способ. Однако еще лучше попросить JVM сделать трассировку стека для вас (см. Связанный ответ). – apangin
Спасибо, что связали вопрос. Просить JVM означает waitibg для безопасной точки, что в моем (профилировании) случае использования не требуется. Я действительно начал смотреть на использование перфомансов или DTrace. – Aniket
Если основной целью трассировки стека является профилирование ЦП, вы можете перефразировать вопрос. В нынешней форме вопрос действительно уже дан. – apangin