Portable Class Library and ObservableCollection, обновление UI Thread

Question

Я не очень разбираюсь в этой теме, так что простите меня, если это не очень понятно.

Я создал портативную библиотеку классов, которая имеет ObservableCollection разделов, и каждый секвенция имеет ObservableCollection of Items.

Обе эти коллекции связаны с пользовательским интерфейсом отдельных приложений Win8 и WP8.

Я пытаюсь найти правильный способ правильно заполнить эти коллекции, чтобы пользовательский интерфейс обновлялся из класса PCL.

Если класс был внутри проекта win8, я знаю, что могу сделать что-то вроде Dispatcher.BeginInvoke, но это не переводит на PCL, и я не смогу его повторно использовать в проекте WP8.

В этой теме (Portable class library equivalent of Dispatcher.Invoke or Dispatcher.RunAsync) Я обнаружил класс SynchroniationContext.

Я прошел в ссылке на SynchroniationContext основного приложения, и когда я заполнить секции я могу сделать это, потому что это только один объект обновляется:

if (SynchronizationContext.Current == _synchronizationContext) 
{ 
    // Execute the CollectionChanged event on the current thread 
    UpdateSections(sections); 
} 
else 
{ 
    // Post the CollectionChanged event on the creator thread 
    _synchronizationContext.Post(UpdateSections, sections); 
} 

Однако, когда я пытаюсь сделать то же самое вещь со статьями, я должен иметь ссылку как на раздел, так и на статью, но метод Post позволяет мне передавать только один объект.

Я попытался использовать лямбда-выражение:

if (SynchronizationContext.Current == _synchronizationContext) 
    { 
// Execute the CollectionChanged event on the current thread 
    section.Items.Add(item); 
} 
else 
{ 
    // Post the CollectionChanged event on the creator thread 
    _synchronizationContext.Post((e) => 
    { 
     section.Items.Add(item); 
    }, null); 
} 

, но я предполагаю, что это не так, как я получаю сообщение об ошибке о том, «выстроил для другого потока».

Итак, где я здесь не так? как я могу правильно обновить обе коллекции с PCL, чтобы оба приложения могли также обновлять свой интерфейс?

большое спасибо!

Answer 1

Трудно сказать, не видя остальной код, но я сомневаюсь, что это имеет какое-либо отношение к переносимым библиотекам классов. Было бы неплохо увидеть подробности об исключении (тип, сообщение и трассировка стека).

То, как вы вызываете Post() с более чем аргументом, выглядит правильно. Что произойдет, если вы удалите отметку if и просто всегда проходите через SynchronizationContext.Post()?

КПП: Я не передаю явно SynchronizationContext. Я предполагаю, что ViewModel создается в потоке пользовательского интерфейса. Это позволяет мне захватить его, как это:

public class MyViewModel 
{ 
    private SynchronizationContext _context = SynchronizationContext.Current; 
} 

Answer 2

я рекомендовал бы, что по крайней мере в ваших ViewModels, все публично наблюдаемые изменения состояния (т.е. уведомление об изменении свойств и модификация ObservableCollections) произойдут в потоке пользовательского интерфейса. Я бы порекомендовал делать то же самое с изменениями состояния модели, но может иметь смысл позволить им вносить изменения в разные потоки и маршалировать эти изменения в потоке пользовательского интерфейса в ваших ViewModels.

Для этого, конечно, вы должны иметь возможность переключиться на поток пользовательского интерфейса в переносном коде. Если SynchronizationContext не работает для вас, просто создайте собственную абстракцию для диспетчера (например, IRunOnUIThread).

Answer 3

Причина, по которой вы получали ошибку «marshalled on the different thread», заключается в том, что вы не передавали элемент для добавления в список как «состояние» объекта в методе Post (action, state).

Ваш код должен выглядеть следующим образом:

if (SynchronizationContext.Current == _synchronizationContext) 
    { 
// Execute the CollectionChanged event on the current thread 
    section.Items.Add(item); 
} 
else 
{ 
    // Post the CollectionChanged event on the creator thread 
    _synchronizationContext.Post((e) => 
    { 
     var item = (YourItemnType) e; 
     section.Items.Add(item); 
    }, item); 
} 

Если вы сделаете это изменение, ваш код будет работать нормально с PCL.