Должен ли я беспокоиться о количестве обращений к издеваемому объекту

Question

Название самоочевидно, но я уточню. Я использую FakeItEasy framework, где у меня есть возможность проверить количество раз, когда метод был вызван.

A.CallTo(() => foo.Bar()).MustHaveHappened();  

Но, делая это, я проверяю внутреннее поведение моего кода. Я не тестирую возвращаемое значение или изменение состояния, что и должен делать хороший тест. , так что мой вопрос таков: хорошо ли проверять количество раз, когда метод был вызван?

Answer 1

Вы должны заботиться о том, сколько раз вызывалась зависимость во многих случаях.

Например, предположим, что у вас есть служба, которая вставляет некоторые данные в какую-либо базу данных, вызывая веб-службу.

public interface IDataInserter 
{ 
    void Insert(Data[] data); 
} 

И предположим, что в некоторых случаях вам необходимо вставить около 10000 предметов. Но веб-служба не может обрабатывать такой объем данных за один раз. Поэтому вы решили создать декоратор, который будет разбивать данные на несколько кусков и отправлять каждый кусок в один запрос.

public class SplittingDecorator : IDataInserter 
{ 
    private readonly IDataInserter m_DataInserter; 

    public SplittingDecorator(IDataInserter data_inserter) 
    { 
     m_DataInserter = data_inserter; 
    } 

    public void Insert(Data[] data) 
    { 
     var chunks = 
      data 
      .Select((d, i) => new {d, i}) 
      .GroupBy(x => x.i/50) 
      .Select(x => x.Select(y => y.d).ToArray()) 
      .ToList(); 

     foreach (var chunk in chunks) 
     { 
      m_DataInserter.Insert(chunk); 
     } 
    } 
} 

Если вы хотите, чтобы проверить SplittingDecorator класс, вы создадите макет для data_inserter аргумента конструктора.

В таком тесте, вы должны утверждать, что издевались IDataInserter был вызван несколько раз X при вызове SplittingDecorator.Insert с данным размером Y.

Например, если размер данных (длина data массива) это 160 элементов, вы хотите проверить, что макет был вызван 4 раза.