Использование xsd для генерации XML в .net

Question

Я работаю в .NET-приложении, где нам нужно генерировать XML-файлы «на лету» на основе набора данных, извлеченного из db. Схема XML должна основываться на предоставленном xsd. Я хотел бы знать, есть ли способ связать или связать набор данных или каждый datarow с xsd. Я не знаю, можно ли вообще это сделать, или я могу думать об использовании XSD с неправильной точки зрения. Если я ошибаюсь, исправьте меня и дайте мне знать о том, как наилучшим образом связать данные, полученные из db, до предопределенной схемы. Спасибо.

Обновление: Если моя перспектива на xsd неверна, прошу пролить свет на то, как xsds используются (или, возможно, указать мне на некоторые полезные ссылки).

Answer 1

В дополнении к решению предложенного Joel Coehoorn - генерировать типизированные наборы данных или бизнес-объекты из XSD - позвольте мне добавить несколько других подходы:

1. Если вы используете базу данных, которая поддерживает тип XML, как Oracle или MS SQL Server, вы можете построить XML прямо в ваших SQL-запросах и получить XML непосредственно из базы данных, минуя популяцию набора данных.
2. В случае, если ваша схема базы данных непосредственно не отображается на данной XSD, то есть у вас уже есть типизированный набор данных или набор XML-сериализации бизнес-объектов, и эти объекты сериализуются в XML, который не соответствует XSD вы предоставляется с помощью XSLT, чтобы преобразовать XML в другой XML-документ, который будет соответствовать данному XSD.

Answer 2

Используйте документ схемы в качестве параметра для программы xsd.exe командной строки в комплекте с визуальной студии для создания класса файлов или типизированных наборов данных, которые вы можете включить в свой проект/решение. Эти классы или наборы данных могут быть сериализованы в xml и будут соответствовать документу схемы, который вы использовали для их создания.

Единственная проблема заключается в том, что он не динамический: вы не можете дождаться времени выполнения, чтобы получить файлы схемы. Но в этом нет ничего, что поддерживало бы это иначе.