Как Worldviz Vizard сравнивается с Panda3D и Pygame?

Question

Кто-нибудь знаком с 3D-движком Worldviz-Vizard для python? Как это сравнить с Panda3D? У меня такое чувство, что было бы легче учиться, но гораздо более ограничено. Они поддерживают только python 2.4, что также не позволяет мне попробовать.

Answer 1

Я никогда не слышал о Worldviz Vizard или Panda3D, но мне кажется, что вам придется изобретать велосипед, чтобы использовать Pygame для 3D.

Другой вариант: Unity. Я тоже не испытываю этого, но я слышал, что это хорошо.

Answer 2

Я использовал только Vizard, и это для небольшого проекта.

Он был прост в использовании, хорошо документирован и имел хороший набор примеров.

Answer 3

Использование Vizard для разработки различных VR и AR в течение 3 лет - это не единство - то есть движок с поддержкой веб-интерфейса (отлично, хотя это и есть) - то, что предлагает Vizard, - это высоко оптимизированный движок OpenGL, среда сценариев python, но помимо всего прочего вы получаете возможность беспрепятственно распределять ваши моделирование по кластеру или сети. Vizard сохраняет все полностью синхронизированным - невидимым для пользователя. Подключается практически ко всему известному оборудованию для слежения за VR и дисплеям, а также поддерживается стандартное игровое оборудование (Wiimote & Kinnect). Встроенная поддержка последовательного кадра, бок о бок и анаглиф-стерео, пространственный звуковой движок и возможность расширения его с помощью плагинов C и C++ или шейдеров GLSL.

На самом деле это не значило писать, и я не хочу встречаться с евангелистом из Vizard, это не идеально, но сравнивая его с Panda3D, Unity или другими игровыми механизмами, которые я считаю несправедливым, не подходит для: o)