Я все еще на Snow Leopard (я знаю ...), так что простите, если это зафиксировано в одном из более поздних версий OS/X, но я хочу сделать стандартный «Seq» иначе:Как в OS/X получить функциональность командной строки «seq»?
for i in `seq 1 100` ; do
cat /whatever > $i.txt ;
done
Я думал, что установка инструментов GNU сделает это, но, видимо, нет.
Действительно ли 'for i in {1..100}' работает для вас? – fedorqui
Возможно, вы можете использовать '$ (command)', а не синтаксис backtick, который мне слишком ленив, чтобы понять, как показать в комментарии. Это немного легче читать, и оно может быть вложенным. –