Общая суть простого XLink на другой узел в том же документе, кажется:Использование XLink для обозначения узлов в одном документе
<root xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink">
<firstChild id="ID1" />
...
<ref xlink:href="#ID1" />
</root>
без использования XPointer или XPath, это так же, как вы можете делать с XLink? Не могли бы вы сделать XLink, который, скажем, отнесенного к customId
вместо этого, что-то похожее:
<root xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink">
<firstChild id="ID1" customId="{1234-5678}" />
...
<ref xlink:href="#customId/{1234-5678}" />
</root>
Пожалуйста, не просто сослаться меня к W3 spec - я не знаю о вас, но это занимает особый вид человека, который сможет их интерпретировать, и я не тот человек сегодня!
В любом случае, я понимаю, что большинство XLink, похоже, касаются внешних ресурсов, и большинство примеров, которые я видел, используют http-ссылки для веб-ресурсов ... Мне просто интересно, что вы можете сделать с XLink в условия обращения к определенной части документа XML.
Спасибо!
Даже href = "# ID1" является сокращением для href = "xpointer (id ('ID1'))". Не может быть сделано без XPointers. – Onots
Хорошо, это начинает иметь смысл. Это хорошо, что все возвращается к XPath на самом деле, так как я довольно хорошо знаком с этим. Просто нужно изучить особенности XPointer сейчас! Благодарю. – Gavin
Обратите внимание, что документ XPointer, упомянутый в спецификации XLink, был заменен инфраструктурой XPointer: http://www.w3.org/TR/xptr-framework/. Схема xpointer() определена в http://www.w3.org/TR/xptr-xpointer/. – Tomalak