Python: UDP сокет recvfrom возвращает localhost или внешний IP

Question

У меня есть клиентская программа, которая использует два сокета UDP, один для прослушивания, а другой для записи.

OUT_SOCKET = socket(AF_INET, SOCK_DGRAM) # write-only UDP 
IN_SOCKET = socket(AF_INET, SOCK_DGRAM) # read-only UDP 

Я запускаю программу на локальном хосте на двух разных портах и ​​отправляю сообщения друг другу.

OUT_SOCKET.sendto(some_msg, (ip, port)) 

И я прочитал это сообщение.

msg, addr = IN_SOCKET.recvfrom(MAX_MSG_SIZE) 

Проблема заключается в том, когда я указать 127.0.0.1 для IP (для отправки some_msg), на принимающем клиента, addr установлен на 127.0.0.1. Но когда я укажу ip от 192.168.X.X (мой внешний IP-адрес) от отправки клиента, addr принимающего клиента устанавливается в 192.168.X.X.

Я ожидаю, что addr будет соответствовать независимо от того, как ip установлен. recvfrom ведет себя по-разному в зависимости от того, как отправитель указывает IP-адрес?

Как извлекать удаленный адрес? Что заставляет recvfrom вести себя по-другому?

Answer 1

Адрес, возвращенный с recvfrom, является именно исходным IP-адресом в полученном пакете. Когда вы отправляете UDP-пакет с использованием sendto, IP-стек выберет соответствующий интерфейс для отправки пакета. recvfrom не ведет себя иначе, sendto выбирает исходный сетевой интерфейс на основе правил IP-маршрутизации.

В вашем случае у вас есть два сетевых интерфейса: один, который прослушивает пакеты с адресом назначения 127.0.0.1 и другой, который прослушивает 192.168.x.y. Когда вы отправляете пакет с использованием sendto, он должен исходить из сетевого интерфейса, который может маршрутизировать на целевой адрес.

Когда вы отправляете пакет в 127.0.0.1, он будет исходить из обратного адреса (например, 127.0.0.1). Когда вы отправляете пакет в 192.168.x.y, он будет исходить из второго сетевого интерфейса. В обоих случаях IP-адрес однорангового узла, возвращаемый с recvfrom, идентифицирует передающий сетевой интерфейс.