Есть ли какая-либо коллекция лучших практик для таких языков, как Scala?Дизайн шаблонов для функциональных гибридных языков OO?
Я нашел работу по шаблонам проектирования для функциональных языков, Design patterns for functional strategic programming. Есть GoF шаблоны проектирования для языков OO. Но существуют ли какие-либо шаблоны для функциональных гибридов OO? Все, что я видел, это список this. Что известно?
Два шаблона с Билл Venners; Я думаю, что оба они широко используются в ScalaTest:
Stackable Trait (аналогично по структуре декоратору, за исключением того, что он включает в себя декорирование с целью композиции класса вместо композиции объекта).
Selfless Trait (позволяет разработчикам библиотек предоставлять услуги, которые их клиенты могут получить через посредники или импорт).
Independently Extensible Solutions to the Expression Problem - так же, как «Scalable Компонента абстракции», это не каталог шаблон, но он также имеет дело с подобными проблемами (например, шаблон Visitor)
Deprecating the Observer Pattern - альтернатива Наблюдателя ,
Мы также можем рассмотреть эмуляцию Scala классов классов Haskell. Первое описание (которое я мог найти, по крайней мере) находится в Poor Man's Type Classes. В этом разделе также доступны некоторые записи в блоге.
И я думаю, что я не совсем ошибаюсь, если упомянуть также о разных монадах. Вы можете найти много ресурсов, связанных с ними.
Хотя не непосредственно сам дизайн каталога рисунок, бумага «Scalable Component Abstractions» (Одерски, Matthias Зенгер) рассматривает три строительные блоки для многократного использования компонентов:
И он пересматривает несколько шаблонов проектирования (публикация/подписка, тема/наблюдатель, контекст/компонент), чтобы проиллюстрировать и понять, какие языковые конструкции необходимы для достижения систем масштабируемых и динамических компонентов.
Одним часто наблюдаемым образцом, который очень нуждается в имени, является создание абстракций управления с помощью карриных списков параметров и параметров имени.
def command(expr: T)(block: => Unit) {...}
получая
command (expr) {
block
}
Учитывая некоторые другие «острые» имена, как насчет шаблона «Сделай меня»? –
Кстати, я думаю, что мы должны быть осторожны с терминологией, и в этом случае это не валютная * функция *, а метод * с несколькими списками аргументов. –
Это похоже на то, что называется шаблоном «кредит» на Scala wiik: http://scala.sygneca.com/patterns/loan –
В так же, как и любой объект-функциональный язык быстро собирается приобрести библиотеку актер, большое количество моделей актерского основе, вероятно, претендовать на этот вопрос. Почти любой из шаблонов в Bob Martin's Enterprise Integration Patterns перестраивается с точки зрения актеров, с такими шаблонами, как Load Balancer, Message Filter, Content-Based Router и Content Enricher, особенно распространенным в системах, созданных вокруг крупнозернистых участников.
Близко связанные, вы можете изучить структуры данных, как определено в purely functional (или гибридных функциональных) языках. Во-первых, способность рассматривать функции как первоклассные значения делает некоторые шаблоны (например, visitor, template method или decorator) ненужными в некоторых (не всех) контекстах. Во-вторых, структуры данных (и алгоритмы, которые действуют на них) являются либо сантехникой для шаблонов проектирования, либо представляют определенные проблемы, которые пытаются решить шаблоны, см. Статью Википедии Purely functional.
Еще лучше, я бы назвал вас Okasaki's thesis on purely functional data structures.
Последнее ссылка не работает (около "Все, что я видел"). –
Вы можете взглянуть на http://pavelfatin.com/design-patterns-in-scala/ –