Я понимаю, что это может быть несколько исправно, но я пытаюсь решить, трачу ли я ресурсы на преобразование IEnumerable в DataTable. У меня есть данные в IEnumerable<T>, но мне нужно применить бизнес-логику. У меня будут данные в другом IEnumerable<T>, которые я буду сравнивать с другими коммерческими операциями. Мне кажется, что я могу сделать что-либо для строго типизированных перечислимых объектов, таких же, как DataTable ..... но я больше знаком с DataTables, так что не уверен в себе.IEnumerable или DataTable для обновлений
В конце концов, данные будут представлены в List<T> и будут сериализованы веб-службой, поэтому я действительно чувствую, что собираюсь и из набора данных является пустой тратой?
Правильно ли я могу что-либо сделать для объектов IEnumerable, таких как DataTable? Если я использую IEnumerables, должен ли я просто иметь вспомогательные методы, которые выполняют «работу», или я должен пройти лишнюю милю и создавать расширения?
Мой зеленый новичок показывает. Позвольте мне дать вам немного больше информации о данных и о том, как они используются. Данные будут личной информацией, поступающей к абоненту. Они могут вносить изменения, а затем отправлять обновления.
Данные свертываются и отправляются им, но хранятся в нормализованном состоянии (3-го уровня, я думаю, это). Я сворачиваю данные с помощью SP и UDF и т. Д. В процессе есть много соединений и курсора для оценки исторических записей, которые пользователь представил себе, чтобы затем определить рекомендуемое действие. Пользователь может принять рекомендуемое действие или нет, но все, что они делают, отправляется обратно и сбрасывается обратно в нормализованное состояние в следующий раз.
Дискуссия, в которую я запускаю (test environ so no harm), состоит в том, чтобы заменить операции db на ORM и выполнить бизнес-логику через рабочий процесс в среднем ярусе. Это позволит мне быть более динамичным и текучим с изменениями в бизнесе. Мой ORM получает мои данные, но он находится в форме IEnumerable, и поэтому я ищу лучшую структуру данных для выполнения моего рабочего процесса. В конце концов, я не привязываюсь ни к чему, кроме создания настраиваемого объекта, который сериализуется и отправляется клиенту через веб-службу.
Пожалуйста, если я могу предоставить дополнительную информацию, не стесняйтесь. Я не пытаюсь быть тупой. Thank you
IEnumerable не индексируемых, поэтому не все может быть сделано на одном в том же порядке. Чтобы мы рассказали вам о наилучшей структуре данных, вам, вероятно, нужно сообщить нам, что вы делаете с данными и как вам нужно получить к ней доступ. Мне кажется странным, что вы используете DataTable для управления данными. Выстрел в темноте, я бы сказал, просто попробуйте List вместо этого .. но опять же нам нужно знать, что вы делаете –
Alan
Между linq и даже простым списком управления, я думаю, что нет необходимости идти в DataTables для данных манипуляция. Как указано, если вы сообщите нам, что вы хотите сделать с данными, мы можем быть более полезными. Напоминание. DataTable был впервые разработан для упрощения доступа к базе данных, а не для манипулирования данными. –
Eyal Я был в другом проекте, тогда праздники, но я вернулся, и ваш комментарий был моим решением. Я передал объект в список, используя метод расширения ToList, затем используйте LINQ для выполнения всех необходимых действий. Я хотел бы дать вам кредит, поэтому, если вы сможете преобразовать свой комментарий в ответ, я буду рад отметить его. –
GPGVM