Я просто наткнулся на то, что я считаю, странное поведение, которое вполне может быть просто мое непонимание того, как работает наследование Javascript ...наследование - переменные экземпляра
Я использую OpenLayers, который основан на prototypejs для создания классов и подклассов. Я ожидал, что поля, объявленные в суперклассе, станут отдельными объектами в каждом экземпляре класса или подкласса. Однако это не похоже на то, как вы можете видеть в приведенном ниже примере.
супер класс MySuperClass
определяет поле collection
однако даже если я построить несколько экземпляров этого класса, и через подклассы поле collection
, кажется, разделяют, как будто это static
?
Почему это так и как я могу создать переменную экземпляра в определении суперкласса?
<script type="text/javascript" src="http://openlayers.org/dev/OpenLayers.js"></script>
<script type="text/javascript">
OpenLayers.MySuperClass = OpenLayers.Class(
{
collection: [],
initialize: function(options)
{
OpenLayers.Util.extend(this, options);
},
addItem: function(listener)
{
this.collection.push(listener);
}
});
OpenLayers.MySubClassOne = OpenLayers.Class(OpenLayers.MySuperClass,
{
initialize: function(options)
{
OpenLayers.MySuperClass.prototype.initialize.apply(this, arguments);
}
});
OpenLayers.MySubClassTwo = OpenLayers.Class(OpenLayers.MySuperClass,
{
initialize: function(options)
{
OpenLayers.MySuperClass.prototype.initialize.apply(this, arguments);
}
});
var instanceOne = new OpenLayers.MySubClassOne();
instanceOne.addItem("one");
var instanceTwo = new OpenLayers.MySubClassTwo();
instanceTwo.addItem("two");
var instanceSuperOne = new OpenLayers.MySuperClass();
instanceSuperOne.addItem("three");
var instanceSuperTwo = new OpenLayers.MySuperClass();
instanceSuperTwo.addItem("four");
alert(instanceOne.collection);
alert(instanceTwo.collection);
alert(instanceSuperOne.collection);
alert(instanceSuperTwo.collection);
</script>
Да, инициализация коллекции в конструкторе исправляет ее. довольно контр-интуитивно понятный. – pstanton