Возможно, дубликат, но я не могу найти ответ, выполнив поиск с этими условиями, по крайней мере.Python: определить несколько переменных одного типа?
Есть ли более быстрый способ сделать это в Python?
level1 = {}
level2 = {}
level3 = {}
Я попытался
level1 = level2 = level3 = {}
Но это, кажется, создает копию объекта, который является не то, что я хочу. И
level1, level2, level3 = {}
выдает сообщение об ошибке.
Ваша переменная именование возможный признак того, что ваш проект может быть улучшен. Это может быть лучше использовать список вместо трех отдельных переменных:
levels = [{}, {}, {}]
Или используйте понимание списка, предложенное @nils: 'levels = [{} для _ в диапазоне (3)]' –
или, если на то пошло 'levels = []', и добавьте свои словари, как вы их делаете – Pete
Вы могли бы сделать
level1, level2, level3 = {}, {}, {}
level1, level2, level3, = {}, {}, {}
level1 = level2 = level3 = {}
Не создавать копии. Он позволяет задавать уровень {1-3} до объекта. Вы можете использовать список понимание вместо:
level1, level2, level3 = [{} for dummy in range(3)]
или более читаемым:
level1, level2, level3 = {}, {}, {}
В Python vernacular, 'dummy' лучше указывается одним подчеркиванием' _' –
Не, если вы хотите использовать '_' для gettext. – nils
Python интерпретируется, который позволяет определения вещей, которые будут сделаны во время выполнения.
def prefixed_range(prefix, start, stop=None, step=1):
" Like xrange() but results are prefixed numeric strings. """
prefix = str(prefix)
if stop is None:
start, stop = 0, start
for i in xrange(start, stop, step):
yield prefix + str(i)
def define_vars(names, value=None, namespace=None):
namespace = globals() if not namespace else namespace
factory = (lambda: value) if not callable(value) else value
for name in names:
namespace[name] = factory()
define_vars(prefixed_range('level', 1, 4), dict)
print 'level1: {}, level2: {}, level3: {}'.format(level1, level2, level3)
# level1: {}, level2: {}, level3: {}
Я лично никогда не меняю код, чтобы сжать больше материала на одной линии. Имеют три разных назначения - это то, как я это сделал, по одному на каждую строку.
Однако, если есть внесенные в документ улучшения производительности путем внесения такого изменения, это другое. Я просто не знаю никаких улучшений производительности с этими изменениями. Только обфускация.
Люди уже ответили на намерение вашего вопроса, но ...
Есть ли более быстрый способ сделать это в Python?
Что вы подразумеваете, если быстрее?
Я думаю, что ваш настоящий вопрос должен быть «Что такое питонический способ сделать это?"
level1, level2, level3 = {}
Кортежи строятся оператором запятой (не в квадратных скобках), с или без заключенные круглые скобки, но пустой кортеж должен иметь заключенные круглые скобки, такие как a, b, c или(). В одном кортеже должен быть запятая, например (d).
a, b, c неявно (a, b, c). Вот почему вам нужно иметь 3-кортеж с правой стороны, как это было предложено другими плакатами (nils, sdolan, gunner).
Показаны явно они предлагают это:
(level1, level2, level3) = ({}, {}, {},)
Попробуйте это: level1, level2, LEVEL3 = [{}] * 3
У этой проблемы была бы такая же проблема. – kqr
*, что, кажется, создает копии объекта * - Код 'level1 = level2 = level3 = {}' не создает никаких копий dict. –
Просто терминология nitpick, но 'level1 = level2 = level3 = {}' на самом деле не создает копии. Если он создаст копию, поведение будет именно тем, что вы хотите. Вместо этого он назначает все 3 одному и тому же объекту, а не копиям объекта. – Davy8
@ Davy8 Я не думаю, что это ничто, когда кто-то сказал противоположное тому, что они хотели сказать. –