1. дома
  2. Вопрос и ответ
  3. Google Code + SVN или GitHub + Git

Google Code + SVN или GitHub + Git

2009-04-30 2 views
59

Позвольте мне сказать, что я никогда не использовал ничего, кроме SVN, и я тоже пользователь Windows.Google Code + SVN или GitHub + Git

У меня есть несколько простых проектов с открытым исходным кодом, другие находятся на пути, когда я достаточно счастлив, чтобы выпустить их исходный код. В любом случае, я думал использовать Google Code и SVN для совместного использования исходного кода моих проектов, а не для ссылки на источник на моем веб-сайте. Это всегда было болью, потому что мне приходилось обновлять двоичные файлы и код каждый раз, когда я выпускал новую версию. Это также помогло бы мне создать резервную копию моего кода, а не только мою локальную машину (у меня был локальный сервер Subversion).

Что я хочу от такой услуги очень просто ... Я просто хочу место для хранения исходного кода, который люди могут загрузить, если захотят, что позволяет мне контролировать изменения и обеспечивать простой и легкий вопрос/bug, чтобы люди могли отправлять ошибки и тому подобное. Я думаю, что оба они имеют это.

Но я не хочу размещать на своих сайтах какие-либо двоичные файлы. Я хочу, чтобы это было размещено на моем веб-сайте, чтобы я мог контролировать статистику загрузки с помощью собственных скриптов. У меня также нет необходимости в вики-страницах, поскольку я предпочитаю иметь всю документацию на своем собственном веб-сайте. Предоставляет ли какая-либо из этих служб возможность «отключить» такие функции, как вики и загрузки, а не показывать их вообще для моих проектов?

Теперь, я уверен, что есть много плюсов и минусов об использовании Google Code с SVN и GitHub с Git (конечно), но вот что важно для меня, на каждом из них, и почему я их люблю:

Google Code:

  • Как и с любой страницей Google, сложность почти несуществующая
  • все (или почти все) есть учетная запись Google, whcih это хорошо, если люди хотят, чтобы сообщить о проблемах с использованием система выпуска

GitHub:

  • мая (или не может) быть немного более сложным (не проблема для меня, хотя), чем страницы Google, но ...
  • ... имеет много похорошел интерфейс, чем службы Google,
  • необходимо, чтобы люди были зарегистрированы на GitHub, чтобы отправлять по вопросам
  • Мне нравится тот факт, что с Git, у вас есть свои собственные изменения, локально (я могу использовать TortoiseGit для этого или?)

В принципе, все. Не так много, я знаю ...

Какие еще общие плюсы и минусы вы можете рассказать мне о каждом сайте/программном обеспечении? Имейте в виду, что мои проекты просты, я, вероятно, единственный, кто когда-либо будет разрабатывать эти проекты в этих хранилищах (или, может быть, нет, но пока я).

источник

2009-04-30 Ricardo Amaral

+3

Re: отключить функции, я знаю, что код Google позволяет скрыть вкладки, такие как вики и загрузки, перейдя в «Администрирование-> вкладки», и вы можете предоставить ссылки на главной странице на свою домашнюю страницу. – jimmyorr

+1

@uglysmurf. В GitHub есть те же функции администратора тоже. :) –

+0

Вы также можете использовать 'svn' на Github.com, но трекер проблемы в Github - это шутка - они могут также не предоставлять их. Я бы посоветовал пойти с Redmine или Trac для управления выпуском, если вы собираетесь использовать Github. –

ответ

21

У меня не было особо позитивного опыта с TortoiseGit.Мне очень нравится модель git, но все, что касается этого, кажется мне странным, когда я пытаюсь использовать его в Windows. Я часто заканчиваю тем, что использовал версию cygwin, но даже это далеко не идеально.

Честно говоря, для небольших проектов, которые вы хотите использовать с открытым исходным кодом, я бы, вероятно, просто разместил код google и имел дело с SVN на данный момент. Возможно, это было бы иначе, если бы вы уже были git-экспертом, но я не уверен, что кривая обучения стоит того, что нужно для небольшого проекта на основе Windows (особенно с учетом числа разработчиков окон, которые, вероятно, будут отключены Это).

источник

2009-04-30 16:37:28 jsight

+7

Git on Windows всегда чувствует себя странно.Его корни Linux слишком глубоки. –

+7

Почему люди Windows так против Git? Я парень Windows, который только начал использовать Git, и мне это нравится. –

+0

+1 хотя я люблю git и не люблю svn (речь идет о dvcs против cvs и слишком долго для здесь Josiah). Однако в этом случае я останусь на известной территории - svn, так как у них есть несколько разные рабочие процессы - часто для одних и тех же названных вещей, что является самым большим примером. –

43

Код Google - supporting Mercurial now. Mercurial должен предоставить вам большую часть преимуществ Git, но вы получаете зрелость кода Google. У вас также есть возможность пойти с subversion там, если хотите.

источник

2009-04-30 16:34:50

+0

Хорошо, я никогда не замечал этого сам. Инструменты windows для меркуриала намного лучше, имо. Хотя я предпочитаю модель git над этим по разным причинам. – jsight

+1

GC еще не поддерживает mercurial - это бета-версия для избранных пользователей. – 2009-04-30 16:42:56

+0

Хороший вопрос - с учетом этого, вопрос должен быть Google Code vs GitHub, а не SVN против Git. Я предпочитаю Google Code, но у GitHub есть некоторые интересные уникальные социальные аспекты, и я не вижу в этом ничего более зрелого. – jimmyorr

3

Похоже, что код Google лучше подходит для ваших нужд, а именно его использование SVN (Mercurial сейчас, но SVN с тех пор, как вам больше всего нравится). Что касается других функций, о которых вы так не заботитесь, то да, вы можете отключить их, отключив их вкладку в пользовательском интерфейсе.

Я являюсь поклонником Google Code - его простой и прямой.

источник

2009-04-30 16:53:33

8

Это ответы на Google Code (который я использую, и я очень доволен):

Но я не хочу, чтобы провести какие-либо двоичные файлы на своих сайтах

Так Дон» t - ничто в Условиях обслуживания Google не требует от вас этого.

Я также не имею потребности в вики страницы

вики-странице, как почти все вкладки на GC сайте, могут быть отключены и скрыты.

Почему бы не создать страницу Google Code для вашего проекта (требуется около 2 минут, и она бесплатна) и играть с параметрами администратора, чтобы узнать, делает ли она то, что вы хотите?

источник

2009-04-30 20:12:41

+2

Поскольку каждый раз, когда я подписываюсь на новую службу Google, я никогда не могу удалить ее из своей учетной записи, если я не хочу ее использовать снова, и это меня беспокоит, я очень аккуратный человек. Кроме того, вещь, стоящая за двоичными файлами, не была фактически тем, что вы указали на нее ... Есть ли способ, я мог бы загружать ссылки на странице GC, но указал их на конкретные URL-адреса? Тем не менее, у GitHub есть такой приятный интерфейс, и, как кто-то сказал, социальные аспекты, они не очень важны, но очень приятные и аккуратные. –

+0

Вы можете создать ссылку на свои загрузки на главной странице, но я не думаю, что есть способ, чтобы ваш двоичный файл отображался под вкладкой dowmloads. – 2009-05-01 16:41:47

22

Есть 2 основных преимуществ GitHub:

  1. Он использует GIT (Дух!)
  2. Это очень "социальной" окружающей среды.

GitHub делает очень легко сделать вклад в код других людей, и им легко интегрировать его обратно в Есть также много и много прикольных после совершения крючков, которые они построили в. например, когда я передаю один из своих репозиториев, электронное письмо отправляется в список анонсов групп Google, и бот появляется в канале irc, дает сводку изменений и снова выскакивает. Я знаю о at least one Служба CI, которая запускает GitHub, совершает (точнее, толкает).

Если вы планируете, что это довольно небольшой проект соло, то вы, вероятно, не найдете, чтобы большинство функций GitHub были полезными.

источник

2009-08-25 20:10:22

+3

Правда. Чтобы понять красоту, нужно использовать GitHub. – Frank

+0

На веб-странице GitHub всегда следует слово «Социальное программирование». Теперь из Xiong можно сделать вывод, что: Социальная программа означает крупномасштабное программирование (может быть инициировано с помощью пары прогейминга в Agile). – parsifal

1

Почему бы не использовать оба? Вы можете использовать код google для размещения проекта и использовать github в качестве своего репозитория. Например, рассмотрим robotium.org.

источник

2011-07-03 20:44:55

+1

Вы также можете нажать код как для googlecode, так и для github, чтобы у вас была резервная копия. – linquize

2

SVN был первым типом контроля источника, который я когда-либо использовал. Он работал некоторое время, но я никогда не оглядывался назад после перехода на GIT. Похоже, что самая большая проблема, мешающая вам идти в git, - хороший инструмент для использования.Я использовал черепахуSVN некоторое время, и пробовал черепаху, когда я сделал переход, но был менее чем удовлетворен.

Дайте Git Extensions попытку, это, безусловно, лучший интерфейс gui для git на любой операционной системе.

источник

2011-07-03 20:50:19 jdc0589

30

Хостинг проекта Google Code now supports Git.

источник

2011-07-16 08:58:10

+1

+1 Да, это так, и настройка не может быть проще. Это должен быть новый принятый ответ. –

0

Понятно, что git выигрывает, и это отличный инструмент (но ему нужно время). С поддержкой google-кода git нет никакой большой разницы между github/gcode. Если вам нравится иметь приватный репозиторий и публичный доступ к одному провайдеру, чем github тоже. Также я использую Eclipse, и плагин egit (3.7.x) является частью проекта eclipse, но в большинстве случаев его необходимо установить как плагин.

источник

2011-10-10 17:57:20 MatejC

0

Что относительно bitbucket (для git и mercurial) или Team Foundation Service (для git и TFS (microsoft CVS))? Они оба предоставляют 5 бесплатных частных репозиториев и поддержку git. Кроме того, Bitbucker offers a git client для макинтош и окон и TFS предлагает LOT of project managment tools.

Я думаю Bitbucket и TFS не так, как социальный GitHub, но если вам нужны частные репозиториев, может быть, вы хотите потерять, что «социальность»

Надежда это приносит к столу немного.

источник

2013-04-30 18:44:44 Anibalismo

Смежные вопросы

 Смежные вопросы