В следующем примере:
devise_for :users, :path => 'accounts'
resources :users do
resources :orders
end
Сказанное означает, что путь аутентификации будет "/accounts/sign_in"
, "/accounts_sign_up"
и т. Д. Некоторые могут не знать, что важно признать, что devise_for :users
не фактически карта UsersController
и модель. Это даже не маршрут ресурса, хотя многие верят, что это похоже. Именно поэтому мы не можем рассматривать его как следующий:
devise_for :users do
resources: somereosouce
end
Все devise_for
делает карту следующие маршруты:
# Session routes for Authenticatable (default)
new_user_session GET /users/sign_in {:controller=>"devise/sessions", :action=>"new"}
user_session POST /users/sign_in {:controller=>"devise/sessions", :action=>"create"}
destroy_user_session GET /users/sign_out {:controller=>"devise/sessions", :action=>"destroy"}
# Password routes for Recoverable, if User model has :recoverable configured
new_user_password GET /users/password/new(.:format) {:controller=>"devise/passwords", :action=>"new"}
edit_user_password GET /users/password/edit(.:format) {:controller=>"devise/passwords", :action=>"edit"}
user_password PUT /users/password(.:format) {:controller=>"devise/passwords", :action=>"update"}
POST /users/password(.:format) {:controller=>"devise/passwords", :action=>"create"}
# Confirmation routes for Confirmable, if User model has :confirmable configured
new_user_confirmation GET /users/confirmation/new(.:format) {:controller=>"devise/confirmations", :action=>"new"}
user_confirmation GET /users/confirmation(.:format) {:controller=>"devise/confirmations", :action=>"show"}
POST /users/confirmation(.:format) {:controller=>"devise/confirmations", :action=>"create"}
Так, говоря, что вы могли бы сделать следующее, но будет иметь некоторые конфликты :
devise_for :users
resource :users do
resource :foo_object
end
немного о вложенных ресурсов, если у вас есть что-то вроде следующего:
class Users < ActiveRecord::Base
has_many :foo_object
end
class FooObject < ActiveRecord::Base
belongs_to :users
end
Тогда ваш вложенный ресурс будет
resource :users do
resource :foo_object
end
Надеется, что это очищает вещи. Также вы можете прочитать сообщение Nested Resource with Devise - Rails3
Спасибо за разъяснение вопроса 'devise_for'. Лучшее объяснение, которое я прочитал! – HM1
Для Q # 2 я знаю, что это то, что я сделал бы, чтобы вложить ресурс ... Думаю, вопрос в том, нужно ли это, или мне нужно вложить ресурс для связанных моделей для этого случая? Потому что в этом случае я могу использовать 'current_user' в контроллере и строить/обновлять модель': foo_object'. Мне интересно, есть ли последствия для этого. – HM1
@ HM1 это не совсем необходимо, но если вы хотите определить некоторую логику своего приложения, то да. Это более чистый способ группировки ваших ресурсов. Однако в вашем случае вы знаете, что 'user' связан с' foo_object'. Так что, когда вы выполняете действие с «пользователем», вы также выполняете действие 'foo_object'. Таким образом, ваш URL-адрес потенциально будет похож на этот '/ users/3/foo_object/4'. Еще одна причина, по которой необходимо иметь вложенные маршруты, потому что его RESTful является одним из важных принципов в Rails. – David