У меня есть ситуация в Visual C++ 2008, которую я раньше не видел. У меня есть класс с 4 объектами STL (точнее, список и вектор) и целые числа.Функция имеет поврежденное возвращаемое значение
Он имеет метод:
inline int id() { return m_id; }
Возвращаемое значение из этого метода является коррумпированной, и я понятия не имею, почему.
debugger screenshot http://img687.imageshack.us/img687/6728/returnvalue.png
Я хотел бы верить сво стек разбивает, но, насколько я знаю, у меня нет буфера над трассами или проблемы распределения.
Некоторые больше наблюдений Вот что-то, что ставит меня. Отладчик печатает правильные значения в указанном месте // неправильный идентификатор.
m_header = new DnsHeader();
assert(_CrtCheckMemory());
if (m_header->init(bytes, size))
{
eprintf("0The header ID is %d\n", m_header->id()); // wrong ID!!!
внутри m_header-> Init()
m_qdcount = ntohs(h->qdcount);
m_ancount = ntohs(h->ancount);
m_nscount = ntohs(h->nscount);
m_arcount = ntohs(h->arcount);
eprintf("The details are %d,%d,%d,%d\n", m_qdcount, m_ancount, m_nscount, m_arcount);
// copy the flags
// this doesn't work with a bitfield struct :(
// memcpy(&m_flags, bytes + 2, sizeof(m_flags));
//unpack_flags(bytes + 2); //TODO
m_init = true;
}
eprintf("Assigning an id of %d\n", m_id); // Correct ID.
return
m_header-> идентификатор() является встроенная функция в файле заголовка
inline int id() { return m_id; }
Я не» я действительно знаю, как лучше опубликовать фрагменты кода, которые у меня есть, но вот мой лучший снимок. Пожалуйста, дайте мне знать, если они недостаточны:
Категория DnsHeader
имеет объект m_header
внутри DnsPacket
.
Главный корпус:
DnsPacket *p ;
p = new DnsPacket(r);
assert (_CrtCheckMemory());
p->add_bytes(buf, r); // add bytes to a vector m_bytes inside DnsPacket
if (p->parse())
{
read_packet(sin, *p);
}
p-> синтаксический анализ:
size_t size = m_bytes.size(); // m_bytes is a vector
unsigned char *bytes = new u_char[m_bytes.size()];
copy(m_bytes.begin(), m_bytes.end(), bytes);
m_header = new DnsHeader();
eprintf("m_header allocated at %x\n", m_header);
assert(_CrtCheckMemory());
if (m_header->init(bytes, size)) // just set the ID and a bunch of other ints here.
{
size_t pos = DnsHeader::SIZE; // const int
if (pos != size)
; // XXX perhaps generate a warning about extraneous data?
if (ok)
m_parsed = true;
}
else
{
m_parsed = false;
}
if (!ok) {
m_parsed = false;
}
return m_parsed;
}
read_packet:
DnsHeader& h = p.header();
eprintf("The header ID is %d\n", h.id()); // ID is wrong here
...
DnsHeader конструктор:
m_id = -1;
m_qdcount = m_ancount = m_nscount = m_arcount = 0;
memset(&m_flags, 0, sizeof(m_flags)); // m_flags is a struct
m_flags.rd = 1;
p.header():
return *m_header;
m_header-> INIT: (u_char * байт, размер INT)
header_fmt *h = (header_fmt *)bytes;
m_id = ntohs(h->id);
eprintf("Assigning an id of %d/%d\n", ntohs(h->id), m_id); // ID is correct here
m_qdcount = ntohs(h->qdcount);
m_ancount = ntohs(h->ancount);
m_nscount = ntohs(h->nscount);
m_arcount = ntohs(h->arcount);
Когда m_id установлен? Можете ли вы разместить больше фрагментов кода? Есть ли параллелизм в вашем коде? – coelhudo
Здесь слишком мало информации, вы должны показать еще какой-нибудь код, или это просто догадки. Первое, что приходит в голову, это вызов метода на уничтоженном объекте. – nos
Знаменитые последние слова: «Насколько я знаю, у меня нет проблем с избыточным буфером или выделениями» :) – jalf