Thread.sleep или выход при опросе в Java

Question

Я реализует замок блокировки файла в Java, и при попытке получить блокировку у меня есть блок кода что-то вроде этого:

while(!fileLockIsAcquired()) 
{ 
    Thread.sleep(100); //is this cool? 
    tryAcquireFileLock(); 
} 

Это значение 100 миллисекунды кажутся слишком жесткими для меня, и мне интересно, не планировал ли планировщик быть более умным, если бы использовал Thread.sleep(0) или Thread.yield(). Похоже, мне кажется, что я лучше сообщаю намерения, но я не уверен, что полностью понимаю, как это интерпретируется JVM. Является ли один вариант лучше, чем другой?

Файл является удаленным файлом, доступ к которому осуществляется через веб-сервис, который не имеет метода блокировки блокировки, поэтому я должен реализовать блокировку самостоятельно.

Answer 1

Использование урожая сделает ваш уровень голосования намного выше, что, вероятно, не то, что вы хотите. Вот почему я считаю ваш текущий код приемлемым первым решением.

С другой стороны, вы можете сделать свой веб-сервисный блок (отложить его ответ до тех пор, пока блокировка не будет получена) с учетом таймаута. Это было бы более прочное решение, так как вы могли бы быстро реагировать после того, как замок был приобретен, и скромный уровень опроса.

Answer 2

Я считаю, что ждать лучше, чем что-либо еще, потому что другой поток может уведомить, когда он освобождает блокировку. Преимущество с выживанием заключается в том, что он сразу же появится после уведомления, но спать не будет.