Почему перераспределить терпит неудачу с временной указатель

Question

следующие работы успешно:

char *op, op_temp; 
op = malloc(len+1); 
op_temp = op; 
op = realloc(op, ++len); 

в то время как следующие приводит к ошибке во время выполнения:

char *op, op_temp; 
op = malloc(len+1); 
op_temp = op; 
op = realloc(op_temp, ++len); 

Почему так что даже если тот же кусок памяти перераспределены?

Answer 1

op_temp не является указателем, просто значением символа. Вы должны написать:

char *op, *op_temp; 

или

char* op; 
char* op_temp; 

Answer 2

Это потому, что op_temp не является указателем. Вы должны поместить звездочку * рядом с каждым именем переменной, которое вы хотите быть указателем. Как это:

char *op, *op_temp; 

Answer 3

Я хотел бы предложить использовать typedef's устранить такие ошибки, как они кодируют правильные типы указателей, как описано ниже:

typedef char *charp; 
charp op, op_temp; 

Теперь над op & op_temp объявлены как указатели O типа char.

Answer 4

В соответствии с man page из realloc()

void *realloc(void *ptr, size_t size);

так, первый аргумент должен быть char *.

Ото, в вашем коде,

op = realloc(op, ++len); 

Здесь op имеет тип char *, который является действительным. Но

op = realloc(op_temp, ++len); 

здесь op_temp имеет тип char.

Изменить

char *op, op_temp; 

в

char *op = NULL, *op_temp = NULL;