Когда я говорю «полный», я имею в виду язык, который не является расширением какого-либо уже существующего языка, такого как Java или C++. Когда ООП начал его, начались с расширений для процедурных языков, таких как C и Pascal. Есть ли какой-либо язык программирования с ориентацией на аспекты «сам по себе»?Есть ли какой-либо полный аспектно-ориентированный язык программирования?
Короткий ответ: Нет
Но есть языки, которые содержат конструкции, которые имитируют аспекты, например Хаскель, которая содержит возможность добавлять советы или Smalltalk из-за его сообщения подхода. Вы также можете взглянуть на Eifel с его контрактным подходом - это можно сравнить с применением аспектов к функциям.
Но чистый язык АОП, я бы сказал, нет.
Edit: И, конечно, кто-то нашел язык АОП;)
Я согласен, что если мотивация заключается в выполнении AOP, как функции smalltalk, haskel или ruby делают работу намного лучше, чем Java или C#. –
Самое сложное, что нужно доказать, это доказать, что чего-то не существует (особенно если это логично) – hhafez
Не могли бы вы добавить ссылку на описание рекомендации Haskell? «Совет» не является удобным для поиска именем ... – starblue
Ну ответ, как обычно, "Lisp". Он имеет до и после методов в ANSI Lisp Definition, и вы можете делать много файлов AOP с помощью макросов.
Это вопрос типа любопытства или вы пытаетесь решить конкретную проблему? –
Кроме того, цель состоит в том, чтобы добавить функциональность к существующему коду - так что смысл иметь AOP-язык? (Если вы не думаете о том, как выражать аспекты и pointcut) – Tinus
Любопытство, и да, я притворяюсь, что выражаю аспекты и точки. – Victor