У меня есть ряд статических методов полезности этой формы:ява Творения дизайн модели в колебании
StringBuffer Util.doA(String arg0, String arg1, SomeEnum e);
StringBuffer Util.doB(String arg0, String arg1);
StringBuffer Util.doC(String arg0, String arg1, String arg2,String arg3);
StringBuffer Util.doD(String arg0, String arg1, String arg2,String arg3, AnotherEnum e);
etc
Я хочу, чтобы отобразить JDialog, который создается динамически, например, через построитель или другой шаблон, и как только кнопка нажата, я хочу, чтобы соответствующий метод утилиты вызывался в зависимости от типа диалога.
E.g. Если JDialog имеет значение type A
, инициатор действия кнопки должен вызывать Util.doA
, передавая данные аргументов из полей ввода, и если JDialog имеет значение type B
, я хочу, чтобы инициатор действия кнопки вызывал Util.doB
и т. Д.
Типы A, B и т. Д. - это мои пользовательские типы. Не обязательно использовать. Я просто хочу, чтобы они различали каждый JDialog.
JDialog типа A отличается от JDialog типа B в некоторых полях ввода. Но общий вид похож.
Всего существует около 20 типов и 20 соответствующих методов использования.
Есть ли стандартный шаблон для этой проблемы? У меня есть?
Я начал расширять JDialog, чтобы каждый пользовательский JDialog создавал себя правильно, и метод actionlistener вызывает соответствующий метод утилиты, но в итоге я получаю 20 новых классов.
Так что я думал, что если есть лучший подход к этому. Любые идеи?
Спасибо
Я не знаю о вас, но, например, 'JDialog A', когда я реализую' actionPerformed() ', я буду называть' Util.doA (String arg0, String arg1, SomeEnum e); 'и я буду продолжать для каждого JDialog. –
@ The Elite Gentleman: Как уже упоминалось, я сделал это, как вы говорите. Но в итоге я получил 20 новых классов (по одному для каждого диалога). Я подумал, что, возможно, для этого было характерно сокращение классов. – Cratylus