C++, сон, и петли

Question

Ok, это просто из любопытства, но почему функция сна не работает в цикле, или как я могу получить его на работу в цикле?

for(int i = 0; i < 5; i++) { 
    cout << i << endl; 
    sleep(2); 
} 

Answer 1

cout в буфер, то есть его содержание не всегда выводится на консоль сразу. Попробуйте добавить cout.flush() прямо сейчас sleep(2);

Answer 2

Если это не работает для вас, вы можете попробовать этот код:

#include <iostream> 
#include <windows.h> 

... 

for(int i = 0; i < 5; i++) { 
    cout << i << endl; 
    Sleep(2000); 
} 

Answer 3

По моему скромному мнению, эта программа должна работать правильно. Может быть, ваш std :: cout перенаправляется где-то еще? Вы не вызываете правильную функцию sleep() (но без заголовка)? Или другая проблема? Но это должно сработать.

Answer 4

Вы пробовали разворачивая цикл, чтобы увидеть, если это ведет себя точно так же?

cout << 1 << endl; 
sleep(2); 
cout << 2 << endl; 
sleep(2); 
// Etc. 

Предполагая, что ведет себя точно так же, несмотря на то, станд :: епсИ должен очистить буфер, он действительно похож dave.kilian имеет правильную идею, что соиЬ не не получает покраснел до программы (предположительно) заканчивается.

В этом случае, попытайтесь делать зЬй :: вровень и посмотреть, если это помогает - это возможно у вас есть ошибка (пропущенная функция?) В вашей стандартной библиотеке.

Другое дело, чтобы попытаться это перенаправить вывод в файл во время его просмотра с tail -f в другом окне. Посмотрите, происходит ли такая же задержка при перенаправлении.

Наконец попробовать играть с уровнем оптимизации компилятора и посмотреть, если это изменяет результаты.

Answer 5

Try Sleep() вместо сна()

Answer 6

Дэйв уже дал вам ответ, поэтому я не буду касаться этого. Однако, если он используется исключительно для отладки или кода прототипа, вы также можете передать вывод в sdling std :: cout, std :: cerr, который небуферизирован для начала. Это означает, что вам не нужно явно вызывать flush, и вам не нужно добавлять endl к вашему выводу.