чехла класс равенство Массивы

Question

Я следующий случай классу

case class Something(val input : Array[Int], val output : Array[Int] = null, val remainder : Array[Int] = null, val next : Something = null) { 
    override def equals(thatGeneric: scala.Any): Boolean = { 
    if(!thatGeneric.isInstanceOf[Something]) 
     return false 

    val that = thatGeneric.asInstanceOf[Something] 

    val thisInput = if(this.input == null) null else this.input.deep 
    val thatInput = if(that.input == null) null else that.input.deep 

    val thisOutput = if(this.output == null) null else this.output.deep 
    val thatOutput = if(that.output == null) null else that.output.deep 

    val thisRemainder = if(this.remainder == null) null else this.remainder.deep 
    val thatRemainder = if(that.remainder == null) null else that.remainder.deep 

    return (thisInput,thisOutput,thisRemainder,this.next) == (thatInput,thatOutput,thatRemainder,that.next) 
    } 

    /** 
    * TODO fix hashcode in case I want to use this in collection 
    * @return 
    */ 
    override def hashCode(): Int = super.hashCode() 
} 

Я знаю, что классы случае должны иметь свои равные и методы Hashcode, созданные для вас, но для массивов, начиная с == не работаю, то я думаю, вот почему это не работает для моего класса case.

Есть ли лучший способ не писать вручную мои методы equals и hashCode для моего класса case?

Примечание: Я также приветствую советы о том, почему/как улучшить мой ток равен методу

Edit: Не ценят заметки о моем использовании прецедентного класса в целом, но мой вопрос был в основном: Предположим, у вас есть необходимость из массива в вашем классе case, как вы избегаете перематывать свои собственные равные и hashCode. (Если ответ заключается в том, что его невозможно, и мне нужно использовать список, то это ответ, просто не уверен, что это так.)

Answer 1

Кажется, что в этом определении класса есть пара ошибок. Использование null s, var s, и Array s.

Как указано в @ m-z, классы case предназначены для использования в качестве классов данных. Данные, которые должны быть неизменными. Если вы не хотите перематывать свои собственные equals и hashCode, вам следует пересмотреть реализацию.

Примечание. Не уверен, что вы пытаетесь использовать для этого класса, но может быть шаблон дизайна, который, вероятно, соответствует вашим потребностям и придерживается истинного использования классов case.

Answer 2

Массив является действительно легче, но, к сожалению, не много (не Scala переописать большинство методов массива, так что они в конечном итоге разделяя общие (Sucky) эксплуатационные свойства коллекции Scala.

Как пока вы настроены на использование массивов, вам придется реализовать свой собственный equals, не так много, что вы можете сделать об этом, но вы можете сделать это выглядеть симпатичнее, как это:

def eq[T](a: Array[T], b: Array[T]) = Option(a.toSeq) == Option(b.toSeq) 
def equals(that: Something) = 
    eq(input, that.input) && 
    eq(output, that.output) && 
    eq(remainder, that.remainder) && 
    next == that.next 

вы должны рассмотреть вопрос о внесении ваша переменная необязательна, хотя. Как и все говорят, null не собирается забивать у вас какие-либо очки в sca л.

Кроме того, как и все остальные, повторное рассмотрение вопроса о том, что ваш класс является классом case: вся цель использования классов case - получать equals и hashCode (и некоторые другие вещи) бесплатно. Если вы все равно будете переопределять все это, объявляйте его как класс case, просто запутывающим и не имеющим никакой пользы.