log4j - Конфигурирование имени регистратора

Question

Я использовал log4j в течение некоторого времени. Я никогда не понимал, почему они рекомендуют настраивать имя регистратора из класса. В частности, мне интересно:

1. В чем разница между тремя объявлениями регистратора?
2. Что лучше и почему?
3. Есть ли способ, который позволяет копировать и вставлять объявление в журнал без необходимости вводить имя класса? Я бы предпочел что-то, что не использовало бы отражение ради производительности.

Например, рассмотрите класс MyClass. Три заявления я запустить через являются:

• final Logger myLogger = LogManager.getLogger(MyClass.class.getName());

• final Logger myLogger = LogManager.getLogger(MyClass.class);

• final Logger myLogger = LogManager.getLogger("MyClass");

Я прочитал документ, и я вижу ссылки на первый и вторых форм на сайте log4j, но я не понимаю, в чем преимущество.

Answer 1

Если я понял пункт 3: Я обычно объявляю регистратор в родительских классах, как это:

final Logger myLogger = LogManager.getLogger(getClass()); 

так производные классы получают свое собственное имя в журнале, вы объявляете регистратор только один раз, и вы не вынуждены выбирать имя в каждом классе.

Answer 2

Я понимаю, что вы можете позвонить своему регистратору, как хотите. присваивая ему имя класса, можно гарантировать уникальность имени (если вы используете полное имя), а также что-то значимое (чтобы вы знали, на что вы смотрите, когда разбираете свой журнал). с этой целью я бы воздержался от использования статических имен строк, чтобы у вас было меньше деталей, о которых можно было бы беспокоиться.

Answer 3

В ответ на каждый из ваших вопросов:

• В чем разница три заявления регистратора?

  В основном, в двух из трех способов использовать класс типа , непосредственно или получить имя. Третий способ - это произвольное имя (с ошибкой), которое может совпадать со вторым способом.

• Что лучше и почему?

  Второй способ. Это самый короткий и наименее подверженный ошибкам.

• Есть ли способ, который позволяет скопировать и вставить объявление журнала без необходимости вводить имя класса? Я бы предпочел что-то, что не использовало бы отражение ради производительности.

  Если вы используете Eclipse, вы можете использовать шаблон. См. Create Log4J logger или Simple Log4J eclipse template. Подобные средства существуют в других IDE.

Answer 4

Использование имени класса в качестве имени регистратора является конвенцией и на данный момент, вероятно, считается «лучшей практикой». Причина очень проста - фильтрация.

В Log4j настраиваемые Loggers сопоставляются с регистраторами, которые получает ваше приложение. Так что если у вас есть классы, которые получают регистратор именованных

com.mycorp.package1.Class1 
com.mycorp.package1.Class2 
com.mycorp.package2.Class1 
com.mycorp.package2.Class2 

вы можете настроить регистратор для «com.mycorp.package1» на каком-то уровне и имеете все эти классы направляются к одному набору appenders в то время как «com.mycorp.package2 «можно установить на другой уровень ведения журнала и перенаправить в другое место.

Log4j2 все равно, что это полностью квалифицированные имена классов - все, что разделено символом '.' персонажи будут работать.

FYI - LogManager.getLogger() вернет вам регистратор, который использует имя вызывающего класса. Да, он использует отражение, но если вы объявляете Logger статическим, его нужно будет инициализировать только один раз.