В C/C++/Java/Go, мы используем, чтобы отдельные параметры:Почему синтаксис определения функции Swift избыточен?
(a int, b int)
В Objective C, мы используем: чтобы указать параметры:
:(int)a :(int)b
В Swift, мы должны использовать оба: и:
(a:int, b:int)
Необходима ли избыточность?
Swift может иметь внешние и внутренние имена параметров:
(external internal:Int)
Это создало бы много двусмысленности, если не было отличительных сепараторов.
Это не избыточно, а просто заменяет C на :. (И, конечно, поворот типа и идентификатора.)
Я думаю, что это не так просто. Как заявил @Kirsteins в предыдущем ответе, был введен для включения внешних параметров, что приводит к возможностям двух разных стилей вызова функций: стиль C/C++/Java (без внешних параметров) и стиль OC (с внешними параметрами). Я боюсь, что между этими стилями будут смертельные схватки во многих командах, использующих Swift при создании новых библиотек. – cxwangyi
Ответ Кирстейнов правильный. Но * в вашем примере * 'просто заменяется на': ', поэтому нет ничего лишнего. –
Я вижу. Благодарю. Внешние/внутренние параметры делают код Swift похожим на код Objective C, что я не уверен, стоит ли ему новый язык ... – cxwangyi
Они не являются обязательными. Вы можете использовать '(_ internal: Int)', чтобы не использовать их. – Kirsteins
@cxwangyi это не так, но по другим причинам. –