Есть ли более быстрые методы улучшения качества текстуры на наклонных углах, чем использование анизотропного фильтра текстуры?Более быстрый способ визуализации анизотропных текстур?
В моем предыдущем вопросе я спросил, требуется ли больше памяти, чем обычные текстуры с отображением mip, но, видимо, это не так, поэтому я надеюсь, что это можно оптимизировать.
Итак, есть ли способ оптимизировать скорость рендеринга?
Нет. Альтернативы, такие как суперсэмплинг, значительно медленнее. Лучше всего на OpenGL использовать анизотропный фильтр.
Относительно вопроса предварительного расчета. Да, вы теоретически можете предугадать анизотропную фильтрацию. Это почти наверняка никогда не будет полезно для этого. Поскольку выборка и фильтрация текстуры зависят от вашего представления об этом, это будет только то, что вы делали бы, если бы результат был совершенно неподвижным на экране с только представлением, которое известно заранее. Если это правда, то вы, вероятно, не будете рисовать его в 3D с OpenGL в первую очередь.
Большинство современных аппаратных средств могут выполнять такую фильтрацию довольно быстро, но если вы действительно получаете неприемлемую производительность из-за этого, вы можете попробовать отключить его для оптимизации скорости. Я полагаю, что вы, скорее всего, будете более разочарованы качеством рендеринга, который впечатлен увеличением скорости.
О, но как теоретическое средство, можно ли даже предварительно его вычислить? – Newbie
Взгляните на «Основы картирования текстур и деформации изображения» Пола Хекберта (1989), http://citeseerx.ist.psu.edu/viewdoc/summary?doi=10.1.1.47.3964. Это хорошая основа, на которой вы можете создавать свои собственные компромиссы между временем процессора и использованием памяти. –