2009-09-17 3 views

ответ

3

I надежда они еще не живы.

Мы, вероятно, использовали их ненадлежащим образом, так что это, вероятно, наша собственная вина, но они причинили нам огромные вопросы, когда мы хотели, чтобы обновить только часть нашего сайта. Предполагаемые преимущества использования проектов развертывания веб-сайтов никогда не окупались для нас и просто вызвали больше проблем, чем они стоили.

Редактировать

Drats. Они все еще живы.

http://www.microsoft.com/downloads/details.aspx?FamilyId=0AA30AE8-C73B-4BDD-BB1B-FE697256C459&displaylang=en

+0

Интересно, я всегда делал все или ничего развертывания, так не было эта проблема. Спасибо за ссылку! – RyanW

+4

Я не совсем уверен, как это проблема, если вы не хотите выполнять полное развертывание сайта, а просто не используете их - просто. Для ситуаций, когда вам нужен хороший аккуратный развертываемый блок, они блестящие. –

+0

Это может быть, но, учитывая, как легко публиковать из Visual Studio, я до сих пор не вижу в этом преимущества. Проблемы, которые они решают, могут быть легко решены путем внесения некоторых простых изменений в файлы конфигурации и т. Д., И, по моему личному мнению, проекты развертывания в Интернете просто добавляют излишнюю сложность. Мне кажется, что все просто, я думаю, и пока это не ракетостроение, это еще одна вещь, с которой нужно иметь дело. – David

0

Я второй David Stratton - эти вещи являются определение полусырой. Хорошие идеи, завернутые в плохое исполнение, лучшее, что я могу сказать о них, это то, что они не являются InstallShield.

+0

Я слышал, я не понимаю, что Visual Studio/IIS фокусируется на развертывании с помощью инструментов или создании установщиков веб-приложений и т. П. (В отличие от использования сценария/автоматического развертывания). Мне понравилось, что проекты веб-развертывания были основаны на msbuild (сценарии). Но, да, это было, конечно, сырье, когда я в последний раз его использовал. Вот почему мне было интересно, что произошло, и если это когда-либо выходит за рамки бета-тестирования. – RyanW

3

Я не знаю о проектах развертывания в Интернете, но вот что-то определенно живое: Web Deployment Tool (MS Deploy).

+0

Спасибо за ссылку, похоже, что MS Deploy или «Web Deployment Tool» - это то, что нужно проверить. – RyanW

2

Я предполагаю, что они упаковывают это в Visual Studio 2010. См http://blogs.msdn.com/webdevtools/archive/2009/06/28/vs2010-beta1-web-application-project-database-package-and-smo-options.aspx

+0

Похоже на это, спасибо, но, безусловно, нет путаницы в том, что есть вещи, называемые «Web Deployment Project» и «Web Deployment Tool»? ;-) Ясно, как грязь. – RyanW

1

Ответ от Microsoft:

Веб-проекты развертывания не в настоящее время планируется быть частью VS 2010 ... Как WDP находится вне диапазона, мы еще не начали планировать на нем, как команда сосредоточена на работе над VS 2010 на данный момент ...

Похоже, они определенно переключилось фокус onmsdeploy и «веб-пакетов.»

11

Visual Studio® 2010 Web Deployment Projects - RTW

Веб-проекты развертывания идут вперед в VS2010 - что является хорошей новостью, так как веб-пакеты не поддерживают проекты Сайт

+0

Я видел это сегодня. Я предполагаю, что MS изменила свое мнение после того, как они сказали, что они не собираются продолжать. В любом случае, я отказался от него, просто используя прямую msbuild для упаковки. – RyanW

Смежные вопросы