MDX - Извлечение уровня членов, используемых в настоящее время в where.

Question

У меня есть простой куб данных с иерархией структуры организации. В моих вычислениях внутри куба я хотел бы иметь разные вычисления в зависимости от того, какой уровень элементов организации используется в настоящее время в WHERE предложение в запросе MDX.

Итак, давайте говорить, что у меня есть 5 уровней организационной структуры, а также на последнем уровне (уровень магазина) Я хотел бы изменить способ расчета делается с помощью выражения, например:

IIF([Organization Structure].[Parent Id].LEVEL IS [Organization Structure].[Parent Id].[Level 05], 'THIS IS STORE', 'THIS IS NOT')

Это в результате Visual Studio браузера в то, что мы на самом деле хотим:

и так же для использования запросов многомерных выражений, как:

SELECT { [Measures].[TEST] } ON COLUMNS 
FROM [DataCubeName] 
WHERE 
{ 
[Organization Structure].[Parent Id].&[123] 
} 

Проблема начинается, когда мы хотим использовать более одной организационной структуры элемент в пункте WHERE. Это разрешено иметь пункты в этой статье из только на том же уровне, и я все еще хотел бы знать, какой уровень, но, конечно, когда мы добавим второй элемент в WHERE следующим образом:

SELECT { [Measures].[TEST] } ON COLUMNS 
FROM [DataCubeName] 
WHERE 
{ 
[Organization Structure].[Parent Id].&[123], 
[Organization Structure].[Parent Id].&[124] 
} 

I получить ошибку, которая «currentmember failed, потому что координата для атрибута содержит набор».

Вот почему в моем выражении я пытался использовать ITEM (0) функцию во многих различных конфигурациях, но я просто не мог найти способ, чтобы использовать его на множестве элементов, которые в настоящее время используются в WHERE статей ... Большой вопрос:

Как получить набор элементов, перечисленных в предложении WHERE, который выполняется в данный момент, поэтому я могу использовать Item (0) на этом наборе или есть ли какие-либо другие способ извлечения уровня выбранных в данный момент элементов, зная, что они должны быть одного уровня?

Answer 1

Использование Currentmember в сочетании с set в статье where является потенциально проблематичным.

Посмотреть этот пост с Крисом Уэбб: http://blog.crossjoin.co.uk/2009/08/08/sets-in-the-where-clause-and-autoexists/

Вот возможный способ решения ситуации: вы можете попробовать адаптировать к вашему curcumstance.

WITH 
    MEMBER [Measures].[x] AS 
    IIF 
    (
     (existing [Geography].[Geography].[State-Province].members).item(0).Level 
     IS 
     [Geography].[Geography].[State-Province] 
    ,'THIS IS state' 
    ,'THIS IS NOT' 
    ) 
SELECT 
    {[Measures].[x]} ON COLUMNS 
FROM [Adventure Works] 
WHERE 
(
{[Geography].[Geography].[State-Province].&[77]&[FR], 
[Geography].[Geography].[State-Province].&[59]&[FR]} 
); 

Расширение выше, чтобы доказать, что он работает:

WITH 
    MEMBER [Measures].[x] AS 
    IIF 
    (
     (EXISTING 
      [Geography].[Geography].[State-Province].MEMBERS).Item(0).Level 
     IS 
     [Geography].[Geography].[State-Province] 
    ,'THIS IS state' 
    ,'THIS IS NOT' 
    ) 
    MEMBER [Measures].[proof] AS 
    (EXISTING 
     [Geography].[Geography].[State-Province].MEMBERS).Item(0).Member_Caption 
    MEMBER [Measures].[proof2] AS 
    (EXISTING 
     [Geography].[Geography].[State-Province].MEMBERS).Count 
SELECT 
    { 
    [Measures].[x] 
    ,[Measures].[proof] 
    ,[Measures].[proof2] 
    } ON COLUMNS 
FROM [Adventure Works] 
WHERE 
    { 
    [Geography].[Geography].[State-Province].&[77]&[FR] 
    ,[Geography].[Geography].[State-Province].&[59]&[FR] 
    }; 

Результаты в следующем:

Так что ваше выражение может стать чем-то вроде следующего:

IIF 
(
    (EXISTING 
     [Organization Structure].[Parent Id].MEMBERS).Item(0).Level 
    IS 
    [Organization Structure].[Parent Id].[Level 05] 
,'THIS IS STORE' 
,'THIS IS NOT' 
)