Рельсы способ создать сложную структуру пользователя

Question

Я новичок в рельсах, и я хотел бы знать, как я должен делать что-то вроде этого:

Я создаю приложение с двумя основными группами пользователей, давайте вызов их клиентов и поставщиков.

Как я должен осуществить это, имея в виду те similarites и различия:

Отличия:

• С деловой точки зрения, эти две группы являются отдельными, в общих клиенты покупают у поставщиков.
• Они связаны главным образом с различными моделями, поставщиками 90% времени используют бэкэнд приложения и только для клиентов. manamegent счет
• Пользователь довольно сильно отличается

Сходства:

• Для обоих я хотел бы использовать некоторые роли на основе решения авторизации
• Они оба журнала в
• (бывший declarative authorization.) Существуют редкие ситуации, когда оба взаимодействуют с одними и теми же моделями через одни и те же контроллеры/виды

Какое оптимальное решение для простой и простой в одно и то же время? Одна толстая модель пользователя связана с моделями клиентов и поставщиков? Отдельные модели с дублированной логической логикой (как это работает с декларативной авторизацией)? Однонаправленное наследование (опять же, что касается декларативного разрешения)?

Answer 1

Я бы создал класс User, который обрабатывает такие вещи, как авторизация и любые другие базовые функции, которыми обладают все пользователи вашей системы. Затем создайте отдельные классы Customer и Vendor, которые наследуют от User и имеют свою собственную бизнес-логику. STI в Rails делает это очень просто - создайте столбец type, и он автоматически заполнится именем класса.

Вы можете использовать драгоценный камень, например CanCan, для разделения разрешений для каждого типа User.

Answer 2

ОК, я делал перерыв StackOverflow на работе, а затем работа вызывала меня, поэтому я быстро ответил. Вы должны решить, если вы хотите использовать STI,

class CreateUsers < ActiveRecord::Migration 
    def change 
    create_table :users do |table| 
     table.string "type" 
... 

и хранить Vendor и объектов клиента экземпляры в таблице пользователей, или использовать многоуровневые таблицы наследования, где вы просто просто иметь

class Vendor < ActiveRecord::Base 
    belongs_to :user 
... 
class Customer < ActiveRecord::Base 
    belongs_to :user 
... 

Вам понадобится MTI, если у вас когда-либо были данные состояния, специфичные для вашего объекта Vendor and/or Customer, такие как продажа или продажа купли-продажи клиента. Хорошо, история покупок, вероятно, будет соединена с другими таблицами, которые принадлежат к: клиенту, но может показаться неудобным иметь присоединенные записи, принадлежащие пользователю: когда Пользователь может быть Поставщиком.

Теперь, для привязки к контролю доступа, ...Я реализовал access_control_items таблицу,

class CreateAccessControlItems < ActiveRecord::Migration 
    def change 
    create_table "access_control_items", :force => true do |table| 
     table.timestamps 
     table.string "controller" 
     table.string "action" 
     table.string "group_type", :null => false 
     table.integer "group_id", :null => false 
    end 
    end 
end 

Главное, что я развязаны членство в роли от системы контроля доступа, и сделал это полиморфный, так что это может быть членство в какой-либо объект с включаемой? (Пользователь) метод. Мой диспетчер приложений до того, как метод отправит пользователя, который в настоящее время вошел в систему, к include? метод группы, на который ссылается любой элемент access_control_items, соответствующий контроллеру и действию.

Таким образом, группа может указывать на экземпляр некоторого класса ActiveRecord, этот класс может быть тем, который отвечает true, чтобы включить? (Пользователь), если пользователь является поставщиком (имеет тип = «поставщик» в STI или has_one : поставщик не ноль в MTI).

На практике, используйте драгоценный камень, cancan, если хотите. Но рассмотрим пример развязки дизайна для вашей собственной логики приложения.