Где использовать StringBuffer/StringBuilder, чем строки

Question

Можно создать дубликат:
String, StringBuffer, and StringBuilder

Мы знаем, что String неизменны где StringBuffer/StringBuilder изменчивы. Но иногда мы путаем, что использовать в нашем коде .. Строка или StringBuffer/StringBuilder ?? Практически в нашем максимальном коде/кратком коде мы предпочитаем String, а не StringBuffer/StringBuilder.

Этот вопрос должен решить путаницу, если у вас есть какая-либо идея & Собственная причина для этого, то, пожалуйста, дайте ответ.

Answer 1

Ниже приведено основное различие между этими тремя наиболее часто используемыми классами.

• объекты класса Строки неизменны, тогда как StringBuffer и объектов StringBuilder изменчивы.
• StringBuffer синхронизирован, в то время как StringBuilder не синхронизирован.
• Оператор конкатенации «+» встроен с использованием либо StringBuffer, либо StringBuilder.

Критерии выбор среди Строки, StringBuffer и StringBuilder

• Если значение объекта не изменится использовать строковый класс, так как объект Строки неизменен.
• Если значение Object может быть изменено и доступно только из одного потока , используйте StringBuilder, потому что StringBuilder несинхронизирован.
• В случае, если значение Object может измениться и будет изменено несколькими потоками , используйте StringBuffer, потому что StringBuffer синхронизирован.

Answer 2

StringBuffers являются потокобезопасными, что означает, что у них есть синхронизированные методы для управления доступом, так что только один поток может получить доступ к синхронизированному коду объекта StringBuffer за раз. Таким образом, объекты StringBuffer обычно безопасны для использования в многопоточной среде.

Доступ к StringBuilder не синхронизирован, так что он не является потокобезопасным. Не будучи синхронизированным, производительность StringBuilder может быть лучше, чем StringBuffer. Таким образом, если вы работаете в однопоточной среде, использование StringBuilder вместо StringBuffer может привести к увеличению производительности.

Answer 3

Основная идея состоит в том, что String неизменна. Поэтому, когда вы пытаетесь изменить его, создается новый объект. StringBuffer и StringBuilder являются изменяемыми. И разница в первом является потокобезопасной.

Общий подход к использованию StringBuilder заключается в анализе чего-либо, когда вы итеративно создаете объект String в безопасной среде NON.

Например, у вас есть массив чисел [1, 2, 3]. Чтобы создать объект «String1String2String3» вы можете использовать StringBuilder

StringBuilder builder = new StringBuilder(); 
foreach(Integer num : array) { 
    builder.append("String").append(num); 
} 
builder.toString(); 

Это лучше, чем просто с помощью String string = string + ("String" + num);. AFAIK, компилятор оптимизирует использование конкатенации строк в цикле для StringBuilder, но лучше использовать его вручную.

StringBuffer используется, когда у вас есть общие состояния, которые изменяются параллельными потоками.