Почему программное обеспечение имеет EULA?

Question

Это единственный продукт, который я знаю, что потребитель должен согласиться с тем, что может понять (что-то) только юрист. Я уверен, что автомобильные аварии убивают больше людей каждый год, чем несчастные случаи на производстве. Но я не подписываю ничего, как EULA, когда я покупаю автомобиль.

Итак, почему программное обеспечение имеет EULA? Было ли плохое происшествие, вызвавшее необходимость защиты программных компаний? (и что было первым программным обеспечением, имеющим EULA?)

[Обновить] Просто, чтобы очистить мой пункт: я не понимаю, почему у программного обеспечения есть лицензионное соглашение. Никакой другой продукт, о котором я не могу думать (даже не пистолет)! Итак, что делает программное обеспечение отличным от того, что этот продукт нуждается в каких-то «ограничениях ответственности»?

Кстати, Wikipedia говорит, что «правовой статус лицензий на термоусадочную пленку в США несколько неясен».

Answer 1

Разница заключается в том, что вы приобретаете лицензию на использование программного обеспечения, а не самого программного обеспечения (которое принадлежит компании по программному обеспечению). В EULA предусмотрен метод, с помощью которого вы можете использовать программное обеспечение. Подобные соглашения действуют, когда вы арендуете вещи (например, дом), арендуемое оборудование и т. Д.

Answer 2

Это зависит от точной формулировки лицензионного соглашения. Часто он написан для усиления существующих законов, таких как авторское право, путем прямого информирования пользователя о том, что копирование программы является незаконным. Он также добавляет другие ограничения, такие как отсутствие обратной инженерии, ограничивающих интеллектуальную собственность.

Дополнительные положения могут включать «не использовать в ядерных проектах» или аналогичные. Это просто покрывает базы разработчиков, так как крайне маловероятно, что разработчик ядерной системы использовал бы нереализованную, не утвержденную систему без экстремальных исследований.

Еще одна статья может ограничивать определенные классы пользователей, такие как военные или правительственные органы, от которых разработчик сильно против.

Что касается программного обеспечения, имеющего первое EULA, я понятия не имею.

Answer 3

Если потребитель получает программное обеспечение без лицензии, считают, что они могли бы рассмотреть их права:

• Они могут полагать, что они могут копировать программное обеспечение, как столько раз, сколько они хотят.
• Они могут рассмотреть возможность перепродажи программного обеспечения и, тем не менее, сохранить копию для себя.
• Они могут полагать, что программное обеспечение должно работать отлично, с нулевыми ошибками (поскольку они понимают ошибку)
• Они могут полагать, что он полностью защищен от любого воспринимаемого дефекта и попытается вернуть его для полного возмещения при любом в будущем.

Вкратце, EULA отрицает потребителей этих понятий. Он определяет право собственности и авторское право на программное обеспечение, ограничения на его использование, распространение, функции и качество.

Теперь это правда, что, когда юристы все чаще участвуют в EULA, появляются незнакомые и незнакомые положения, такие как положения, которые вы не можете просматривать в блоге, или вы не можете использовать программное обеспечение для нажмите, или что издатель владеет контентом, созданным с помощью программного обеспечения.

Но в принципе, EULA предполагается, что производитель и потребитель приходят к пониманию того, что является и не является приемлемым использованием программного обеспечения.

Answer 4

Есть три основных причины: лицензионные соглашения

1. Программное обеспечение является гораздо более копируемой, чем любой другой продукт, который я могу думать. Это почти никогда не осталось на его среде распространения. Это создает огромный соблазн, например, купить одну копию Windows и установить ее на всех тысячах компьютеров компании. Разработчики хотят явно указать, сколько компьютеров может быть установлено на ПО.
2. У программного обеспечения часто остаются необнаруженные проблемы. Даже лучший отдел QA никогда не обнаруживает ошибок в программном продукте. Разработчики знают об этом и хотят, чтобы их юридически охватило.
3. Программное обеспечение часто бывает легко разобрать, чтобы обнаружить коммерческие секреты разработчика или другую информацию, которую разработчик не хочет, чтобы другие знали. Разработчики хотят юридически ограничить это, чтобы защитить свое преимущество перед конкурентами.

Конечно, иногда существуют другие причины для других условий. Например, EULA для приложений Apple Mac, как правило, указывают, что вы можете устанавливать программное обеспечение только на компьютер под брендом Apple; это гарантирует, что программное обеспечение Apple (которое обычно продается намного дешевле, чем у любого другого разработчика) увеличивает продажи аппаратного обеспечения Apple. GNU GPL пытается обеспечить, чтобы инновации в производном программном обеспечении оставались доступными для сообщества, которое разработало оригинал. Существует так много причин, как есть положения.

Answer 5

Автомобили и орудия технически имеют что-то вроде EULA ... мы просто называем их «лицензиями». Вы должны изучить ограничения и правила их работы, затем провести некоторые тесты и подписать некоторые документы.

Answer 6

Никто не упомянул об обязательствах поставщика, которые также часто входят в EULA. Если я сделаю ваше программное обеспечение критически важной частью моей корпоративной инфраструктуры, и вы разойдетесь, я хочу быть в состоянии получить код, чтобы ваш отказ не ускорил мой.

Как сказал кто-то, это больше похоже на договор аренды, чем договор купли-продажи, поэтому аналогия с пистолетом на самом деле не применяется.

Answer 7

Для проприетарного программного обеспечения, лицензия говорит о вашем праве использования конкретного программного обеспечения копии и невозможность вновь продать его, а также права ваших и программные авторов и сборы

Для программного обеспечения с открытым исходным кодом, лицензия также говорят о вашем право и заряд об исходном коде (распространять, не делает этого, сделать это с ограничениями)

Answer 8

на самом деле, что это довольно забавно, в Германии лицензионных соглашений в значительной степени юридически обязательном характере, так как вы только можете видеть их после покупки, поэтому для нас ответ на ваш вопрос: Чтобы запугать пользователя делать вещи компания не хочет

Answer 9

При использовании пистолета на полигоне, не вы должны подписать некоторый тип выпуска или отказ? Логика схожа.

Answer 10

Лицензия EULA предназначена для контракта, который передает или ограничивает права на использование, а следовательно, и название Соглашения о лицензировании конечных пользователей. Это не имеет ничего общего с авторским правом, чем договор ипотечного кредита, который у меня есть с моим банком. Вот почему законность сокращенных лицензий является сомнительной. Это контракт, который вы не читаете, пока не приобретете продукт. Из многих ответов здесь видно, что подавляющее большинство людей не обдумывают идею о том, что авторское право не распространяется на права на использование.

Один ответчик написал: «На самом деле, книга принадлежит вам, но права на книгу нет. Как и в программном обеспечении, вы приобрели физические носители, но связаны законом о том, как вы можете его использовать. «Ничто не может быть дальше от истины. Нет закона, который ограничивает использование книги. Любые ограничения на использование должны быть согласованы вами и продавцом в рамках продажи.

Учтите, что при отсутствии авторских прав копирование и распространение книг было бы совершенно законным. Книга была бы типичной материальной собственностью и не более того. Авторское право ограничивает вашу способность законно копировать и распространять содержимое книги. Дополнительного соглашения не требуется. Авторское право никоим образом не диктует, как вы можете использовать свою книгу и закон об авторском праве, не передает автору возможности передавать, ограничивать или обсуждать права использования. Единственный способ ограничить права использования - это отдельный договор, который должен быть завершен как часть продажи или аренды.

Было замешательство относительно GPL. GPL не является лицензионным соглашением. Это лицензия на использование авторских прав, которая разрешает копирование и распространение контента до тех пор, пока вы соблюдаете ограничения лицензии. В отсутствие GPL (например, вы решили не принимать его), вы все равно можете использовать программное обеспечение, но вам запрещено копировать или распространять программное обеспечение по Закону об авторском праве.

EULA существует для различных целей. Компании, которые разрабатывают программное обеспечение, хотят договориться о позиции, которая ставит их в наименьший риск и дает им максимальный рычаг.