SqlDataReader - более читаемый код

Question

Если вы знаете SqlDataReader содержит один ряд, то вы можете сделать это:

If objDR.HasRows() Then 
objDR.read 
......... 
End If 

Вместо этого:

Do While objDR.Read 
.......... 
loop 

Если вы используете DataTable то появится у вас есть сделать это:

For Each row as DataRow In objDT.Rows 
................... 
Next 

Что вы можете сделать с SqlDataReader если т вот только одна строка? Я спрашиваю, как я считаю, что делает код более читаемым.

Answer 1

Вы можете просто сделать:

If objDR.Read() Then 
    ......... 
End If 

Answer 2

Вы можете сделать это:

If objDT IsNot Nothing AndAlso objDT.Rows.Count > 0 Then 
    ' We have one or more rows 
    For Each row as DataRow In objDT.Rows 
     ' Do something with row here 
    Next 
End If 

Answer 3

я столкнулся такие ситуации, когда ваш код будет гарантированно генерировать ровно один единственный результирующий ряд, и я склонен согласиться с тем, что инстанцирование счетчика для этой строки не является идеальным. Фактически, я видел несколько приложений, в которых использовались однорядные (или даже одноколонные) результирующие множества, и авторы писали несколько очень простых методов класса-оболочки, которые были предназначены для выполнения произвольного запроса с одним результатом и возврата он в один звонок, упаковывая накладные расходы на вызов, параметры и т. д. в аккуратном, чистом одиночном методе.

В этом случае я на самом деле думаю, что это хороший случай, чтобы проверить свойство Count для строк, и если его не один, выбросьте исключение. Если у вас есть запрос, который навсегда и всегда должен возвращать ровно одно значение, но еще больше, что-то не так.

if (objDT != null && objDT.Rows.Count != 1) 
{ 
    DataRow x = objDT.Rows[0]; 
    var value1 = x["column1"]; // and so on 
    //..do whatever 
} 
else 
{ 
    if (objDT==null) 
    { 
     throw new InvalidOperationException("No data returned"); 
    } 

    if (objDT.Rows.Count != 1) 
    { 
     throw new InvalidOperationException("Multiple values returned where only one expected."); 
    } 
}