Отношение «один ко многим» в одной таблице

Question

Im пытается использовать для определения отношения «один ко многим» в одной таблице. Для примера позволяет сказать, что у меня есть таблица групп с этими записями:

 
Group: 
    Group_1: 
    name: Atlantic Records 
    Group_2: 
    name: Capital Records 
    Group_3: 
    name: Gnarls Barkley 
    Group_4: 
    name: Death Cab For Cutie 
    Group_5: 
    name: Coldplay 
    Group_6: 
    name: Management Company 

группа Coldplay может быть потомком группы Capital Records, и ребенок группы управляющей компанией и Gnarls Barkley может быть только ребенком Атлантики Записи.

Каков наилучший способ представления этих отношений. Я использую PHP и mySQL. Также я использую PHP-Doctrine как мой ORM, если это помогает.

Я думал, что мне нужно создать таблицу ссылок, которая называется group_groups, которая имеет 2 столбца. owner_id и group_id. Однако я не уверен, что это лучший способ сделать это.

Любое понимание будет оценено по достоинству. Дайте мне знать, если я объясню свою проблему достаточно хорошо.

Answer 1

Несколько вариантов:

Самый простой: Если каждая группа может иметь только один из родителей, то вам просто нужно поле «ParentID» в главной таблице.

Если отношения могут быть более сложными, то да, вам понадобится какая-то таблица ссылок. Может быть, даже столбец «тип отношения», чтобы определить, что вид отношений между двумя группами.

Answer 2

Да, вам нужен мост, в котором были указаны поля. Тем не менее, я бы подумал, что ваша таблица должна быть разделена, если она подчиняется тем же типам объектов, которые вы описываете.

Answer 3

(Я предполагаю, что есть столбец идентификатора, который может использоваться для ссылок).

Вы можете добавить столбец с именем parent_id (разрешить null) и сохранить в нем идентификатор родительской группы. Затем вы можете присоединиться к sql, например: «Выберите a. , b. из группы родительских дочерних групп, родительский элемент parent.id = child.parent_id».

Я рекомендую использовать отдельную таблицу для этой ссылки, потому что: 1. Вы не можете поддерживать несколько родителей с полем. Вы должны использовать отдельную таблицу. 2. Импортировать/экспортировать/удалить сложнее с полем в таблице, потому что вы можете столкнуться с ключевыми конфликтами. Например, если вы пытаетесь импортировать данные, вы должны убедиться, что сначала импортируете родителей, а затем детей. С отдельной таблицей вы можете импортировать все группы, а затем все отношения, не беспокоясь о фактическом порядке данных.

Answer 4

Есть целый ряд возможных проблем с этим подходом, но с минимальным пониманием требований, здесь идет:

Там, кажется, на самом деле три «лица» здесь: Исполнитель/группа, Этикетка/Recording Co . and Management Co.

Артисты/группы могут иметь ярлык/запись CO Артисты/группы могут иметь управляющую компанию

Этикетка/Recording Co может иметь несколько художников/Bands

Management Co может иметь несколько художников/Bands

Таким образом, есть один-ко-многим между Recording Co и художников, а также между Management Co и художников ,

Запишите каждый объект только один раз в своей таблице с уникальным идентификатором.

Поместите ключ «один» в каждом случае из «много» - в этом случае, Исполнитель/группа будет иметь как Recording Co ID и управления Co ID

Тогда ваш запрос будет в конечном счете, присоединиться к Artist, Recording Co and Management Co.

С этой структурой вам не нужны таблицы пересечений, существует четкое разделение «сущностей», и запрос относительно прост.

Answer 5

В этом конкретном случае вам было бы разумно следовать совету Кена Г, так как действительно кажется, что вы моделируете три отдельных объекта в одной таблице.

В общем, вполне возможно, что это может возникнуть - если бы у вас был стол «человек», и он моделировал, кто все друзья, для надуманного примера.

В этом случае у вас действительно будет «ссылка» или ассоциативная или брачная таблица для управления этими отношениями.

Answer 6

Я согласен с Ken G и JohnMcG в том, что вам следует отделить управление и ярлыки. Однако они могут забыть, что группа может иметь несколько менеджеров и/или несколько менеджеров в течение определенного периода времени. В этом случае вам понадобится много-много отношений.

• управление имеет много групп
• группы имеет много управления
• этикетка имеет много групп
• группы имеет много ярлыков

В этом случае вашего оригинала идея использования таблицы отношений является правильной , Это происходит со многими отношениями ко многим. Однако group_groups можно назвать лучше.

В конечном счете это будет зависеть от ваших требований. Например, если вы сохраняете названия компакт-дисков, возможно, вы предпочитаете прикреплять метки к определенному компакт-диску, а не к группе.

Answer 7

Это похоже на объединение STI (наследование на одну таблицу) и вложенные наборы/древовидные структуры.Вложенный набор/деревья один родитель нескольких детей:

http://jgeewax.wordpress.com/2006/07/18/hierarchical-data-side-note/

http://www.dbmsmag.com/9603d06.html

http://www.sitepoint.com/article/hierarchical-data-database

Answer 8

Я думаю, что лучше всего это использовать NestedSet http://www.doctrine-project.org/documentation/manual/1_0/en/hierarchical-data#nested-set

Просто установите ACTAS NestedSet