2016-03-22 3 views
2

Я пытаюсь создать проект, который использует библиотеку PAPI 5.4.3.0, в Arch Linux x86_64.Ошибка педантичного подъема при связывании PAPI

Для простоты, я воспроизвел то, что я не понимаю в этих двух файлах:

a.cpp

#include "string.h" 
#include "papi.h" 

int main() { 
} 

B.cpp

#include "papi.h" 
#include "string.h" 

int main() { 
} 

При компиляции (в файл объекта) я получаю следующее:

(1)$ g++ A.cpp -c -std=c++11 
(2)$ g++ A.cpp -c -std=c++11 -pedantic 
In file included from b.cpp:2:0: 
/usr/include/papi.h:1021:27: error: declaration of ‘int ffsll(long long int)’ has a different exception specifier 
int ffsll(long long lli); //required for --with-ffsll and used in extras.c/papi.c 
        ^
In file included from A.cpp:1:0: 
/usr/include/string.h:524:26: error: from previous declaration ‘int ffsll(long long int) throw()’ 
__extension__ extern int ffsll (long long int __ll) 

(3)$ g++ B.cpp -c -std=c++11 -pedantic 

Почему флаг -pedantic вызывает ошибки, но не предупреждения? (2)

Почему третий прогон не не вызывает ничего (просто путем переключения включает в себя)?

ответ

1

-pedantic обеспечивает полную совместимость со стандартом C++ и отключает расширения gcc. Так что материал, который сообщается в этом режиме, обычно является ошибкой.

Что касается того, почему изменение порядка включения изменяет ошибку, я могу только догадываться. Мое лучшее предположение состоит в том, что string.h определяет определенные макросы, которые проверяются в papi.h. В этом поможет исходный код.

+0

Таким образом, флаг * -pedantic-errors * заключается в том, чтобы убедиться, что, когда это не ошибка, которая является лишь немногим, она рассматривается как одна? – yZaph

+0

@yZaph, да, правильно. – SergeyA

Смежные вопросы