Я работаю с объектом DAL, который написан в макете, похожей на следующий код. Я просто упростил код кода, чтобы показать установку.Должны ли вы повторно использовать объекты SqlConnection, SqlDataAdapter и SqlCommand?
public class UserDatabase : IDisposable
{
private SqlDataAdapter UserDbAdapter;
private SqlCommand UserSelectCommand;
private SqlCommand UserInsertCommand;
private SqlCommand UserUpdateCommand;
private SqlCommand UserDeleteCommand;
private System.Data.SqlClient.SqlConnection SQLConnection;
public UserDatabase()
{
this.SQLConnection = new System.Data.SqlClient.SqlConnection(ConnectionString);
this.UserDbAdapter= new SqlDataAdapter();
this.UserDbAdapter.DeleteCommand = this.UserDeleteCommand;
this.UserDbAdapter.InsertCommand = this.UserInsertCommand;
this.UserDbAdapter.SelectCommand = this.UserSelectCommand;
this.UserDbAdapter.UpdateCommand = this.UserUpdateCommand;
}
private bool FillUsers(DataSet UserDataSet, out int numberOfRecords)
{
bool success = true;
numberOfRecords = 0;
string errorMsg = null;
this.UserDbAdapter.SelectCommand = this.GetUsersSelectCommand();
numberOfRecords = UserDbAdapter.Fill(UserDataSet, UsersTableName);
return success;
}
private SqlCommand GetUserSelectCommand()
{
if (this.UserSelectCommand==null)
this.UserSelectCommand= new System.Data.SqlClient.SqlCommand();
this.UserSelectCommand.CommandText = "dbo.Users_Select";
this.UserSelectCommand.CommandType = System.Data.CommandType.StoredProcedure;
this.UserSelectCommand.Connection = this.SQLConnection;
this.UserSelectCommand.Parameters.Clear();
this.UserSelectCommand.Parameters.AddRange(new System.Data.SqlClient.SqlParameter[] {
new System.Data.SqlClient.SqlParameter("@RETURN_VALUE", System.Data.SqlDbType.Variant, 0, System.Data.ParameterDirection.ReturnValue, false, ((byte)(0)), ((byte)(0)), "", System.Data.DataRowVersion.Current, null)});
return UserSelectCommand;
}
Есть несколько других функций типа заполняющего, которые написаны таким же образом, повторное использование объекта Connection, SqlCommands и SqlDataAdapter. SqlDataAdapter управляет открытием и закрытием SqlConnection внутренне.
Так что мой вопрос многогранный. Этот дизайн плохой? Если да, то почему?
Если это плохо, она должна быть изменена, чтобы держать вещи в более локальной области, как следующее:
public bool FillUsers(DataSet UserDataSet)
{
using (SqlConnection conn = new SqlConnection(ConnectionString))
{
using (SqlCommand command = GetUsersSelectCommand())
{
using (SqlDataAdapter adapter = new SqlDataAdapter(command, conn))
{
adapter.Fill(UserDataSet, UsersTableName);
}
}
}
}
Это должно быть сделано для всех функций, которые, кажется, как создание, удаление, и то переделка будет хуже, чем хранение предметов вокруг. Однако, похоже, это настройка, которую я вижу везде в Интернете.
Вы измеряли проблему с производительностью, которая, по вашему мнению, нуждается в оптимизации? Соединения базы данных объединены по дизайну. Не нужно «переливать» верх. – spender
Аналогичный вопрос, который я задал несколько лет назад: http://stackoverflow.com/questions/226127/multiple-single-instance-of-linq-to-sql-datacontext – spender
Проблемы с производительностью не связаны. Я начинаю новый проект и нуждаюсь в объекте доступа к данным, и мне было любопытно, было ли это «правильно» или был лучший способ. – Equixor