Javascript, узел, обещания и рекурсия

Question

У меня проблемы с управлением потоком выполнения. Это продолжение для node.js, bluebird, poor control of execution path и node.js table search fails with promises in use. Судя по выводам console.log, моя рекурсивная процедура работает отлично, за исключением того, что первый вызов для решения() (сигнал для n-го рекурсивного вызова) дает зеленый свет следующему коду, который не должен получать этот зеленый свет пока первый вызов рекурсивной подпрограммы вызовет resolve(). Оказывается, первый вызов рекурсивной подпрограммы доставляет ответ, который я хочу сообщить, но к тому времени, когда он сообщает об этом, последующий код больше не слушает его и работает блаженно вместе с «неопределенным» ответом. Плохо.

Мой код очень долгий, чтобы поделиться здесь. Я попытался написать небольшую модель проблемы, но не нашел комбинацию факторов для повторения поведения.

Звучит знакомо? Как вы держите надлежащий контроль над обещаниями, выпускающими последующий код вовремя?

Я подумал, что, может быть, первый вызов подпрограммы может запустить массив, переданный в Promise.all, а позже вызовы добавят еще одну запись в этот массив. Я не пробовал. Псих?

Answer 1

Не видя своего фактического кода, мы не можем ответить конкретно.

Звучит знакомо? Как вы должным образом контролируете Promises, выпустив следующий код вовремя?

Ответ всегда заключается в том, чтобы не разрешать первое обещание в цепочке, пока вы не готовы к выполнению вещей и не структурируете свою цепочку обещаний, чтобы зависимые вещи не выполнялись до тех пор, пока они не ожидают были правильно решены. Если что-то выполняется слишком рано, то вы либо слишком быстро называете, либо ваша структура обещаний неверна. Не видя своего реального кода, мы не можем точно знать.

Распространенная ошибка заключается в следующем:

someAsyncOperation().then(someOtherAync()).then(...) 

, которые должны быть:

someAsyncOperation().then(someOtherAync).then(...) 

, где вы должны передать ссылку на следующей функции асинхронной, а не вызывать его немедленно и передавая ее возвращаемое значение.

Я думал, что, может быть, первый вызов подпрограммы может начать массив прошел в Promise.all и последующих вызовах будет добавить еще одну запись в , что массив. Я не пробовал. Псих?

Вы не можете передать массив Promise.all(), а затем добавить вещи в массив позже - это не поддерживается способность Promise.all(). Вы можете связать последующие вещи с результатами Promise.all() или сделать еще Promise.all(), который включает в себя обещание от предыдущих Promise.all() и еще несколько обещаний.

var someArrayOfPromises = [...]; 
var pAll = Promise.all(someArrayOfPromises); 

var someMorePromises = [...] 
someMorePromises.push(pAll); 
Promise.all(someMorePromoises).then(...)