Поскольку мы используем более старую версию jQuery (1.4) вместе с более новой (1.11), у нас есть 2 разных пространства имён. 1.4 использует стандартные $ и 1.11 использует jQuery1111.Изменение пространства имен jQuery стороннего компонента
Теперь я пытаюсь реализовать редактор froala, который должен использовать версию 1.11. Я изменил код froala на это, чтобы это произошло:
(function (a) {
"function" == typeof define && define.amd ? define(["jquery"], a) : "object" == typeof module && module.exports ? module.exports = function (b, c) {
return void 0 === c && (c = "undefined" != typeof window ? require("jquery") : require("jquery")(b)), a(c), c
} : a(jQuery)
}(function (a) {
...
}(window.jQuery1111)));
Но это дает мне ошибку a is not a function
(но сценарий, кажется, быть в состоянии работать). Ошибка помечена на 4-й строке в приведенном выше скрипте.
Если я изменяю a(jQuery)
на 4-й строке до jQuery1111
, он запускается без ошибок, но Im не уверен, правильно ли это или если это приведет к ошибке позже.
Является ли это правильным способом реализации стороннего компонента в пространстве имен jQuery по умолчанию?
Обновление: Сценарий заказ
Внутри <head />
<script src="/js/jquery.js" type="text/javascript"></script>
<script src="//ajax.googleapis.com/ajax/libs/jquery/1.11.1/jquery.min.js" type="text/javascript"></script>
<script type="text/javascript">
var jQuery1111 = jQuery.noConflict(true);
window.jQuery1111 = window.jQuery1111 || jQuery1111;
</script>
Внутри <body />
<script type="text/javascript" src="/scripts/froala_editor.min.js"></script>
Вы можете поделиться сценарий включает порядок ... –
@ArunPJohny Вопрос обновляется с заказом сценария –
просто переместить оригинал '<тип скрипта =«текст/JavaScript»SRC =«/ скрипты/froala_editor.min.js»> 'перед вызовом' noConflict() '- т.е. вскоре после включения' 1.11.1' –