В чем разница между этими двумя регулярными заявлениями выражения

Question

([1|2|3|4|5|6|7|8|9]) и (1|2|3|4|5|6|7|8|9)

Я хотел бы проверить каждый порт коммутатора Cisco для определенного набора команд. Порты пронумерованы от 1 до 9. Используя регулярное выражение, я хочу, чтобы код выбирал каждый из чисел для проверки конфигурации.

Answer 1

Первый будет соответствовать любому из:

1 2 3 4 5 6 7 8 9 | 

в то время как второй будет соответствовать любому из:

1 2 3 4 5 6 7 8 9 

Заметим, что первое эквивалентно: ([123456789|]).

Конечно, регулярное выражение, которое выполнит эту задачу для вашей проблемы (немного), отличается: ([123456789]), или ([1-9]).

Answer 2

Первый будет соответствовать любому символу в наборе

| 123456789

Второй будет соответствовать

1 или 2 или 3 или 4 или 5 или 6 или 7 или 8 или 9

.

Answer 3

Первое регулярное выражение не имеет смысла: это означает «выбрать 1 или выбрать | или выбрать 2 или выбрать 3 или ... или выбрать 9»

второе средство «выбрать 1 или выбрать 2 или выберите 3 или ... или выберите «9»

Я думаю, что регулярное выражение, которое вы искали в первом регулярном выражении, равно ([123456789]), что в точности эквивалентно второму регулярному выражению.

Чтобы сделать его еще проще, вы можете использовать ([1-9]), что указывает только на диапазон.

Для получения дополнительных сведений о регулярных выражениях, в частности, о совместимых с perl регулярных выражениях (PCRE), вы можете посмотреть here.

Answer 4

Как отмечают другие, "|" в первом, очевидно, ошибочно, так как нет необходимости повторять его и, следовательно, должно быть [123456789] или [1-9]. Помимо этого, также стоит отметить, что в числовом контексте не было бы функциональной разницы с этими точными данными, скрывая логическую ошибку, потому что они оба содержат только одиночные символы (во вторых «строках» просто бывают одиночные символы). Однако ([1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10]) и (1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10) не было бы функционально одинаково даже в числовом контексте, поскольку только первый будет соответствовать «0» (с избыточным «1», а также посторонним «|»), и только второй будет соответствовать 10. Отмечая, что это может еще больше помочь устранить путаницу и потенциал которые делают это важным.