Как суммировать массивы в Java

Question

Я пишу функцию, чтобы суммировать два массива (необязательно равного размера) в Java и возвращать результат.

Вот моя попытка:

public static <T> T[] sumArrays(T[] lhs, T[] rhs) 
    { 
     T[] out = new T[Math.max(lhs.length, rhs.length)]; 

     for (int i = 0; i < Math.max(lhs.length, rhs.length); ++i){    
      if (i < Math.min(lhs.length, rhs.length)){ 
       out[i] = lhs[i] + rhs[i];     
      } else if (i < lhs.length){ 
       out[i] = lhs[i]; 
      } else /* if (i < rhs.length)*/{ 
       out[i] = rhs[i]; 
      }    
     } 
     return out;   
    } 

Но у меня есть несколько замечаний несмотря на то ошибки компиляции.

1. Почему эта функция не существует в библиотеке Java, которая чрезвычайно велика?

2. Мне было мотивировано использовать дженерики, так как вы использовали бы шаблоны в C++.

3. Я беспокоюсь о получении глубоких копий входных данных; lhs и `` rhs. Может ли кто-нибудь успокоить меня по этому поводу? C++ позволяет мне передавать постоянную ссылку; и я точно знаю.

4. Мгновенное включение T[] out представляется незаконным с использованием типового типа. Что мне не хватает?

5. Будет ли компилятор оптимизировать мой повторный Math.max(lhs.length, rhs.length)?

6. Компилятор не любит lhs[i] + rhs[i]. Предположительно, потому что он не знает тип T, но C++ позволяет это сделать, поскольку он не будет пытаться скомпилировать шаблон до тех пор, пока он не узнает тип.

6) Собираетесь ли вы получить глубокую копию при возвращении? Опять же, компиляторы C++ не берут дополнительную копию.

Может быть, я слишком стар, чтобы привыкнуть к Java ;-)

Answer 1

0) Почему не эта функция чрезвычайно гигантской библиотеки Java?

Запрашивайте мнение, не относящееся к теме здесь.

2) Я беспокоюсь о получении глубоких копий входных данных; lhs и rhs. Может ли кто-нибудь успокоить меня по этому поводу? C++ позволяет мне передавать постоянную ссылку; и я точно знаю.

6) Собираетесь ли вы получить глубокую копию при возвращении? Опять же, компиляторы C++ не берут дополнительную копию.

В Java не выполняется глубокое копирование. Кроме того, глубокое копирование является плохой проблемой в целом.

3) Создание объектов T[] представляется незаконным с использованием типового типа. Что мне не хватает?

Помимо того, что невозможно создать экземпляр массива общего типа, общие типы охватывают только ссылочные типы. Вы, вероятно, интересуетесь только примитивными типами здесь, поэтому они бесполезны.

4) Будет ли компилятор оптимизировать мой повторный Math.max(lhs.length, rhs.length)?

Некоторые JIT могут быть, но вы не можете получить какие-либо гарантии. Извлеките локальную переменную.

5) Компилятор не любит lhs[i] + rhs[i]. Предположительно, потому что он не знает тип T, но C++ позволяет это сделать, поскольку он не будет пытаться скомпилировать шаблон до тех пор, пока он не узнает тип.

К сожалению, у вас здесь много неприятностей. Невозможно генерировать алгоритмы для всех примитивных типов Java.

Answer 2

5) Компилятор не любит lhs [i] + rhs [i]. Предположительно, потому что он не знает тип T, но C++ позволяет это сделать так, как это будет не пытаться скомпилировать шаблон, пока он не знает тип.

Вы всегда можете написать интерфейс с функцией .add (...) и позволить T расширять этот интерфейс. Тогда вы можете написать lhs [i] .add (rhs [i])