Есть слишком много раз сталкиваемся с необходимостью писать сумматор методу/удалителя для списков:Написание Java сумматор для удаления, шаблон метода кода для Eclipse,
public void addSomething(Something something){
somethings.add(something);
}
public void removeSomething(Something something){
somethings.remove(something);
}
Если бы я получил это право, то Eclipse, шаблонов поддержка автозаполнение ... например, если у меня есть:
Vector<Something> somethings=new Vector<Something>();
Я хотел бы шаблон, чтобы добавить метод к автозаполнению Затмения, и будет автоматически завершить метод всего:
public void addSomething(Something something){
somethings.add(something);
}
когда я типа "добавить" + (Ctrl + Space) ...
Любая идея, как сделать что-то вроде этого ... возможно указать мне на чтение материала конкретного на этот вид темы.
** UPDATE **
Ну, это то, что я до сих пор:
public final void add${type:elemType(collection)}(${type} ${varName:newName(type)}) {
${collection}.add(${varName});
}
Вот проблема, хотя, если я типа "добавить" + (Ctrl + Space):
На уровне класса, и коллекция объявлена как поле, я получаю пустую переменную в виде коллекции.
public final void addtype(type type) {
collection.add(type);
}
На уровне метода, и коллекция объявлена как поле, я получаю пустую переменную как коллекцию.
public final void addtype(type type) {
collection.add(type);
}
На уровне методы и ссылка коллекции является локальным переменным методом я получаю правильный синтаксис, но способ добавить внутри другой метод.
public void method(...) {
public final void addSomething(Something something) {
this.somethings.add(something);
}
}
Это означает, что я не получаю ссылку на уровень поля, как я могу ее получить?
** UPDATE 2 **
Это также дает тот же результат:
public final void add${type:elemType(collection)}(${type} ${varName:newName(type)}) {
${collection:field(java.util.Collection)}.add(${varName});
}
public final void remove${type:elemType(collection)}(${type} ${varName:newName(type)}) {
${collection:field(java.util.Collection)}.remove(${varName});
}
Спасибо,
Адам.
Это было не очень понятно, хотя конец был довольно информативным. – TacB0sS