Дизайн базы данных: следует ли использовать таблицу сопоставления?

Question

Используя сайт вопросов и ответов, как это в качестве примера. Скажем, у меня есть question, answer и comment столов. Вопросы и ответы могут иметь несколько комментариев.

было бы лучше всего:

1. QuestionComment создания и AnswerComment таблиц для отображения из вопросов/ответов на комментарии (каждый из которых содержит вопрос/ответ рк и комментарий рк)?

2. Или должен ли я иметь только таблицу комментариев, содержащую 2 ключа, которые могут быть сгруппированы по имени, для ответа на вопрос (один из которых всегда будет пустым, поскольку комментарий может применяться только к одному «элементу»)?

Кажется, что (1) поддерживает ссылочную целостность, а (2) является более компактным. Один из них предпочтительнее другого? Следует ли сохранять таблицы сопоставления только для отношений «многие ко многим»?

Answer 1

Будете ли вы использовать оба комментария таким же образом? Если это так, то (2) в противном случае (1)

Если вы используете (1), вы можете создать представление по обеим таблицам, чтобы они отображались как единое целое.

В случае (2) вы можете добавить триггер, чтобы обеспечить наличие только одного столбца Foreign Key, заполняемого в строке, или как @Ronnis предлагается использовать ограничение CHECK (лучший метод).

Answer 2

Я видел любой подход делается на практике, но я предпочитаю (1) немного больше:

Я думаю, что (1) выражает свой домен немного более ясно, к кому-то, просматривающие схему - они будут видеть Answer and AnswerComment рядом друг с другом. Если ответы на комментарии и комментарии по ответам находятся в одной таблице, вам нужно просчитать таблицу комментариев, чтобы посмотреть, к какому объекту может относиться комментарий.

Если вы используете domain model с разделением между объектами домена и постоянством, вопрос спорный: неважно, сохраните ли вы их в одной таблице или разных таблицах. (И они будут отдельными классами, только если они ведут себя по-другому.)