Я использую GNU/Linux (Ubuntu + Gnome).В поисках хорошей и настраиваемой среды IDE, является ли eclipse конечным?
Я использую netbeans на окнах с давних времен, а в Linux предпочитаю использовать vi или emacs.
Теперь моя проблема заключается в том, что я хочу полностью перейти на Linux для всех моих разработок, но я видел, что у netbeans нет такого привлекательного внешнего вида, как раньше. То же самое с затмением. Я знаю, что взгляды не имеют большого значения, но когда я смотрю на родные Linux-приложения, такие как kedit, geany IDE, они имеют прочный и хороший внешний вид. Думаю, никто не сделал такой комментарий для IDE, но я чувствую, что это тоже имеет значение. :)
Я использовал VI для редактирования конфигурационных файлов и написание небольших программ, но когда дело доходит до написания большого проекта, то я предполагаю VI не является эффективным (я понятие не имею, сколько VI плагины являются эффективными.)
Теперь есть несколько вариантов выбора IDE, но я хочу использовать тот, на котором я могу зависеть в долгосрочной перспективе (если я попробую каждую среду IDE на этой земле, тогда, когда я напишу свой код).
Из всех IDE и текстовых редакторов, которые я когда-либо использовал, мне очень понравилась Кейт .. возможно ли настроить кате, чтобы иметь функцию, имеющую IDE. Подобно поддержке управления версиями, завершению кода, правильному окну проводника проекта слева. Я видел латексную среду IDE «kile», которая интегрировала в нее kate. Существует ли какая-либо среда IDE с интегрированным в нее кэтом? возможно ли иметь привязку для привязки vi на kate.
Или я должен хранить все это в отдельности и вместо этого использовать eclipse (для меня это кажется довольно сложным в использовании по сравнению с netbeans, но это будет хорошо работать для редактирование файлов разных языков одновременно, как html-файлы, css-файлы, js-файлы, xml-файлы и некоторый код python .. и стоит узнать, как использовать eclipse?
Я работаю над HTML, CSS, JavaScript, Python, PHP (не так часто), XUL (XML для Firefox GUI), bash scripting. Поскольку вы можете видеть, что я чрезвычайно с выбором IDE, пожалуйста, предложите мне кое-что (IDE или текстовый редактор с достаточным количеством настроек), чтобы я мог использовать его для всех разных языков/файлов, которые я использую сразу с завершением кода и функциями подсветки синтаксиса ,
Выглядит все, что вам нужно? Не производительность .. -1 –
Короткий ответ, да, они имеют значение. Long Answer, я закончил использовать Emacs, потому что это набор потрясающих клавишных привязок, которые стали естественными для меня, и минималистичный интерфейс. Было больно использовать Eclipse на Linux (с 10-дюймовыми экранами, к сожалению, это был единственный компьютер, который я мог себе позволить в то время), в диалоговых окнах, если вещи скрываются из-за меньшего пространства, для доступа к нему нет полосы прокрутки, плюс это было очень медленно. Для автоматизации, в которой работают IDE, я написал несколько собственных скриптов и, когда это возможно, использовал flymake. Для некоторых людей Eclipse может быть потрясающим, но для меня это было очень отвратительно. –