Вот упрощенный пример сценария, который я пишу (не работает как есть).Сценарий Bash не будет перенаправлять ввод в подпроцесс
Я хочу направить STDOUT из моего сценария в STDIN подпроцесса.
В приведенном ниже примере я пишу 'test' для STDOUT и хочу, чтобы он перешел к подпроцессу, который в конечном итоге записывает его в файл.
#!/bin/bash
exec 4<&1
(cat >/tmp/output)& <&4
while true; do echo test; sleep 1; done
Вы также можете попробовать создать простую систему клиент-сервер, используя именованные каналы (fifos).
См: Send command to a background process (с дальнейшими ссылками)
coproc была особенностью, которую я не понимал полностью. Отличный момент, спасибо. Я легко мог выполнить именно то, что мне нужно, теперь процесс «coproc» может легко получить вход из внешнего скрипта. –
Пример странный. Вы хотите, чтобы к выходу/tmp/output присоединялся stdout echo test? Если да, то
while true
do
echo test >> /tmp/output
sleep 1
done
Возможно немного упрощенное. Тест echo существенно заменяет большой раздел кода, который контролирует файл состояния для изменений, анализирует его и в конечном итоге должен записывать некоторые результаты в сокет с помощью netcat (или записывать в буферный файл, если процесс netcat не может подключиться на сервер, или если он теряет это соединение). –
A (пол) стандартный метод для такого рода вещи:
#!/bin/sh
test -t 1 && { $0 ${1+"[email protected]"} | cat > /tmp/output; exit; }
...
Если скрипт запускается с стандартным выводом на TTY, то повторно запустить с выходом по трубопроводу кошке.
В Баш, вы можете использовать подстановку процесс, чтобы создать подпроцесс и exec перенаправить вывод скрипта:
#!/bin/bash
exec > >(cat >/tmp/output)
while true; do echo test; sleep 1; done
Интересно, спасибо за это, я играл с таким подходом, но не смог разобрать синтаксис и думал, что я просто не в своей основе. –
окончательное решение, благодаря @ указатель Йона к coproc:
#!/bin/bash
coproc CPO { cat >/tmp/output; }
while true; do echo test >&${CPO[1]}; sleep 1; done
в действительности «эхо тест» заменяется сложной последовательности мониторинга и разборе аф ile, а подпроцесс cat заменен netcat на сервер, и это соединение контролируется с помощью ловушки при выходе netcat.
Спасибо за все замечательные ответы!
Я не уверен, что вы понимаете, что вы ожидаете от своего сценария. Вы хотите, чтобы выход «echo test» был направлен в STDIN другого процесса, не так ли? – jopasserat
Да, это то, что я пытаюсь сделать, а coproc - идеальное решение. Основная проблема, которую я абстрагировал из этого вопроса, заключается в том, что в этом случае сопроцессом является netcat, и мне нужно выполнить его как подпроцесс, чтобы я мог отслеживать, когда он выйдет (когда соединение сокета завершится неудачно из-за сетевой ошибки или перезагрузки сервера) и перезапустите соединение или установите флаг для вывода буфера до тех пор, пока соединение не будет восстановлено. –