Неинициализированные указатели в QT

Question

В QT я следую примеру написания интерфейса в файле заголовка, а затем реализации в файлах .cpp. В моем случае у меня есть один MainApplication и два диалогов детей MainApplication

так в MainApplication заголовке, два не-инициализируются указатели на два диалоги

MemberForm *memberForm; 
AboutForm *aboutUsForm; 

Насколько я знаю, что указатель будет быть Null и это следующие условия принимает значение истинного

memberForm == NULL //False 
aboutUsForm == NULL //False 

насколько я знаю, что все не инициализируются указатели NULL указатели, так что это странно для меня. что делает его более странно, что удаление одного из указателей в заголовке, условия оценивает истинную

MemberForm *memberForm; 
//AboutForm *aboutUsForm; // Removing the pointer 

условие оценивается верно

memberForm == NULL //True 

Я ценю любой ответ. PS: Если вы собираетесь понизить рейтинг, пожалуйста, оставьте комментарий, объясняющий почему ..

Answer 1

Необработанные («голые») элементы указателя на объекты, выделенные кучей, не инициализируются ни на C, ни на C++. Их значение не определено и не может зависеть до первой инициализации. Какую бы ценность вы ни приобрели, вы получили это по совпадению, а не по дизайну.

Как правило, необработанные указатели на объекты, выделенные на куче на C++, являются надежным способом съемки себя в ногу и часто являются признаком плохого дизайна. На самом деле нет смысла перетаскивать небезопасные аспекты C на C++. У вас есть сила C++, используйте ее, чтобы помочь себе.

Умный указатель, например QScopedPointer, имеет более здравое поведение, и вы должны использовать его вместо этого.

1. Вы можете проверить, был ли он инициализирован.

2. Вам не нужно беспокоиться о том, чтобы удалить указанное значение. Он будет удален автоматически, когда интеллектуальный указатель будет уничтожен - в то время, когда код деструктора, созданный компилятором, запускается для этого класса, который несет интеллектуальный указатель.