json array v json objects - pros cons

Question

На данный момент у нас есть сайт, управляемый AJAX, который возвращает ответ JSON в следующем формате: [{"n":"bob"}, {"n":"jim"}, ..., {"n":"alex"}]. В основном массив объектов json.

Однако мы думаем о его структурировании так: [["bob"], ["jim"], ..., ["alex"]]. В основном массив массивов.

Очевидное различие заключается в том, что вместо доступа к данным через его свойства мы будем обращаться к нему через предполагаемые позиции индекса (т. Е. Array [0] == name), но кроме того, мне любопытно, что профи/минусы каждого. Интересные факторы: производительность на клиенте (как построение структуры данных, так и извлечение ее значений), пропускная способность (очевидно, на больших наборах данных или для более медленных интернет-подключений, например, на мобильных устройствах), дизайн/наилучшая практика, и т. д.

Answer 1

• При использовании формата объекта-в-массиве, вы можете загрузить больше данных за единицу, а не только n.

  [{ 
       'name' : 'John', 
       //more data about john 
  },{ 
       'name' : 'Joe', 
       //more data about joe 
  }] 
  //myArray[0].name = John 
  

• При использовании массива, предполагается, что возвращаемые данные, чтобы быть одного и того же рода.

  ['John','Joe'...] //all names 
  //myArray[0] = John 
  

, но все это сводится к тому, как вы разбираете данные.

---

структурирования данных, как это:

[["bob"], ["jim"], ..., ["alex"]] 

совершенно неправильно. зачем поместить имя в массив, в массив имен? для чего нужен второй уровень?

Answer 2

Подход массива не позволит вам использовать значащие имена индексов, поэтому я бы использовал объекты JSON. Вы также обнаружите, что большинство языков программирования имеют хорошие библиотеки для создания вывода JSON.

Если вы не имеете дело с очень большими наборами данных, я не думаю, что подход массива будет обеспечивать заметное преимущество в производительности.