Я наткнулся на программу на C, где она когда-то использовала argv[1]
и argv[3]
, а затем argv[2][0]
. Проблема заключается не в том, что я не могу различать одномерные массивы и двумерные массивы, проблема здесь заключается в использовании argv[2][0]
. Как бы выглядел аргумент с такими измерениями? Почему вместо этого не использовался argv[2]
?Почему у нас есть argv [2] [0]
Спасибо.
Это не 2D-массив, но запись второго индекса - это символ из строки, на которую указывает первая запись индекса. – Olaf
Может быть, программа интересовала только первый символ 2-го аргумента (т. Е. 'Argv [2] [0]')? Каков контекст? Отправьте соответствующий код. –