Истории успеха Eclipse как рамы приложения (RCP)

Question

Продолжаю читать около Eclipse as an application framework (т. Е. Около Eclipse Rich Client Platform). Я не могу найти исчерпывающий список историй успеха Eclipse в качестве рамки приложения (RCP), отличной от Eclipse, в качестве среды разработки, которая чрезвычайно популярна. Я видел customer testimonials of Netbeans platform, но не для платформы Eclipse Rich Client.

Каковы тематические исследования или истории успеха Eclipse как платформы приложений (Rich Client Platform) в коммерческом и открытом мире?

Answer 1

Вот список продуктов с открытым исходным кодом построен на платформе Eclipse, Client Rich: http://www.eclipse.org/community/rcpos.php

Коммерческие продукты: http://www.eclipse.org/community/rcpcp.php

Answer 2

Моя компания была довольно успешной, создавая систему планирования миссий воздушных судов с использованием инфраструктуры RCP Eclipse. Это было не без неприятностей (в основном тот факт, что новые интерфейсы, которые вы должны использовать, не очень хорошо документированы), но это дало нам огромную ногу и предоставило много полезной археометрии.

Во многих отношениях мы просто редактор, но вместо текстового файла вы изменяете базу данных, описывающую миссию с самолетом, а многие из взаимодействий - через 3D-глобус, отображаемый в представлении. Связывание с данными помогает постоянно синхронизировать различные представления и редакторы (хотя проблемы с потоками между приложением SWT и виджетами сторонних AWT с помощью привязки к данным были кошмаром, я бы предпочел не пересматривать)

Это было сложная программа, в которой в основном участвовали три разработчика, которые не знали, что Eclipse собирается около года писать. Сегодня мы расширяем его для других клиентов, добавляя больше плагинов.

Answer 3

Я могу добавить свой собственный скромный success story, используя RCP в качестве клиентской платформы. In имеет медленную кривую обучения, но после ее освоения есть огромные преимущества. В частности:

• Платформа нейтральная. Он хорошо работает на окнах и Linux, здесь и там мало сюрпризов, но в целом это пока замечательно.
• Построено в управлении обновлением, фантастическое для версий и исправлений версий.
• Он отлично масштабируется, добавив новые функции почти безболезненно.
• Будучи платформой, а не только графической библиотекой, она дает много льгот.

Минусы:

• Не каждое приложение соответствует философии затмения и вид/Редактор парадигмы.
• Это относительно жестким для начинающих
• Это может быть слишком громоздким для достижения простых задач
• документации не является лучшим, община довольно мала, по сравнению с другими альтернативами ..

В целом, я не жалейте, выбирая его. Я лично ненавижу сетевые неуклюжие и медленные интерфейсы. Здесь у вас есть собственный, быстрый и гибкий графический интерфейс, естественно интегрированный с рабочим столом.

Answer 4

Взгляните на XMind. Это приложение для сопоставления ума поверх RCP. Я знаю некоторых опытных пользователей, которые не понимали, что это приложение Java вообще. Это просто хорошо.